La Maison Blanche déclare que la discrimination en matière de santé contre les personnes LGBTQ + est illégale
L'administration Biden a fait un pas de plus vers l'équité lundi en annonçant que les personnes LGBTQ+ sont à nouveau protégées contre la discrimination dans les établissements de santé financés par le gouvernement fédéral.
Lundi, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré que les protections anti-discrimination de l'article 1557 de la loi sur les soins abordables (ACA) incluront la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Un communiqué du ministère indique que cette décision a été prise conformément à la décision historique de la Cour suprême en Bostock c.Comté de Clayton l'année dernière, qui établi que la discrimination fondée sur le sexe comprend des préjugés contre les personnes LGBTQ+ sur le lieu de travail.
Cette définition a été renforcée par un décret publié le premier jour de la présidence de Joe Biden , qui exigeait que toutes les lois fédérales anti-discrimination incluent la discrimination LGBTQ+.
La Cour suprême a clairement indiqué que les personnes ont le droit de ne pas être victimes de discrimination fondée sur le sexe et de recevoir un traitement égal devant la loi, quelle que soit leur identité de genre ou leur orientation sexuelle, a déclaré le secrétaire du HHS Xavier Becerra dans un communiqué. C'est pourquoi le HHS a annoncé aujourd'hui qu'il agirait sur les signalements de discrimination.
Becerra a également ajouté que de nombreuses personnes LGBTQ+ évitent les établissements de soins de santé par crainte de discrimination, ce qui peut avoir de graves conséquences négatives sur la santé.
Une enquête de 2015 du Centre national pour l'égalité des transgenres (NCTE) a constaté que les transaméricains sont particulièrement susceptibles de retarder leur visite chez le médecin pour éviter le harcèlement ou les mauvais traitements. Selon un rapport, 23 % des répondants ont affirmé qu'ils n'avaient pas recherché de soins de santé lorsqu'ils en avaient besoin en raison de la possibilité qu'ils soient maltraités, qu'on leur pose des questions invasives ou qu'ils refusent catégoriquement un traitement.
La secrétaire adjointe à la Santé, le Dr Rachel Levine, a déclaré que les protections affirmées par l'administration Biden feraient une différence majeure dans la vie des personnes LGBTQ + qui ont longtemps été forcées de partir sans que leurs besoins fondamentaux soient satisfaits.
La mission de notre département est d'améliorer la santé et le bien-être de tous les Américains, quelle que soit leur identité de genre ou leur orientation sexuelle, a déclaré le Dr Levine, le plus haut fonctionnaire transgenre du pays, dans un communiqué. Toutes les personnes ont besoin d'avoir accès à des services de santé pour réparer un os cassé, protéger leur santé cardiaque et dépister le risque de cancer. Personne ne devrait faire l'objet de discrimination lorsqu'il recherche des services médicaux en raison de qui il est.
Les défenseurs de tout le pays ont applaudi cette décision, tout en cherchant toujours à tenir l'administration Biden responsable de garantir que les personnes LGBTQ + puissent accéder à des soins sûrs et abordables.
Aujourd'hui, l'administration Biden et le HHS ont fourni les éclaircissements nécessaires après que l'administration Trump a fait tout ce qu'elle pouvait pour saper et salir la loi afin de cibler et de blesser nos communautés, en particulier les patients transgenres, a déclaré Omar Gonzalez-Pagan, avocat principal et santé stratège des soins pour Lambda Legal, dans un communiqué.
L'American Medical Assocation (AMA) a ajouté que la Maison Blanche avait fait ce qu'il fallait en mettant fin à un effort de courte durée visant à autoriser la discrimination fondée sur le sexe ou l'orientation sexuelle lors de la recherche de soins de santé.
L'année dernière, l'administration Trump a annoncé son intention d'éliminer le langage de non-discrimination déployé par l'administration Obama en 2016. La règle finale du HHS de Trump a non seulement supprimé les protections de l'article 1557 pour les personnes queer et trans à la recherche de soins de santé, mais a également imposé l'avortement général et les pratiques religieuses. exemptions de liberté qui pourraient être refusées pour refuser des soins aux personnes LGBTQ+ ou aux femmes enceintes, selon le Fondation de la famille Kaiser (KFF).
Mais même avant la règle Trump, la mise en œuvre du libellé de la section 1557 interdisant les mauvais traitements sur la base de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre n'est jamais entrée en vigueur. C'était bloqué par le juge texan Reed O'Connor via une injonction nationale en décembre 2016, juste au moment où les directives devaient entrer en vigueur.
Alors que les défenseurs des LGBTQ + ont félicité l'administration Biden pour avoir continué à remédier aux dommages causés par son prédécesseur, Lambda Legal a déclaré que l'ordonnance de lundi ne traitait pas d'aspects importants de la règle de l'ère Trump que nous et d'autres avons contestés devant les tribunaux.
La règle Trump a également limité les recours disponibles pour les personnes confrontées à des disparités en matière de santé, limité l'accès aux soins de santé pour les personnes ayant une maîtrise limitée de l'anglais (LEP), incorporé illégalement des exemptions religieuses et réduit considérablement le nombre d'entités de soins de santé et d'assurances soumises à la règle. , que l'action d'aujourd'hui n'aborde pas, a déclaré l'organisation dans un communiqué.
L'annonce du HHS précise qu'il continuera à se conformer à la loi sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA), une politique fédérale empêchant le gouvernement d'imposer des charges substantielles à l'exercice de la religion, dans son application de l'article 1557. La définition de ce terme a été largement débattu, avec des conservateurs religieux comme le boulanger du Colorado Jack Phillips faisant valoir devant la Cour suprême que cela leur permet de refuser des biens et des services aux personnes de foi.

Erin Uritus, PDG de Out & Equal, a déclaré que la politique du HHS n'était pas suffisante tout en remerciant la Maison Blanche Biden d'avoir défendu la communauté LGBTQ. Nous devons voir le Congrès adopter des lois qui empêcheront les futures administrations de nous retirer nos droits, a déclaré Uritus.
Bien que Biden ait promis de signer la loi sur l'égalité dans la loi dans les 100 premiers jours de sa présidence, il n'a pas été en mesure d'atteindre cet objectif, le Sénat assis sur l'adoption de la législation historique Pendant des mois. Les droits civils historiques inscriraient dans la loi fédérale les protections prévues par les récents décrets exécutifs de Biden, qui ont ordonné aux agences fédérales d'appliquer la décision Bostock de la Cour suprême à tous les domaines de la politique fédérale.
Pour le moment, cependant, l'annonce du HHS pourrait annoncer un avenir meilleur pour les soins de santé transgenres, ce qui est actuellement attaqué dans environ deux douzaines de législatures d'État. Chase Strangio, directeur adjoint de la justice trans à l'American Civil Liberties Union (ACLU), a qualifié cette décision de critique au milieu de l'assaut législatif généralisé contre les droits des trans.
L'administration Biden a confirmé ce que les tribunaux ont dit pendant des décennies : la discrimination contre les personnes LGBTQ est contraire à la loi, a déclaré Strangio dans un communiqué. Cela confirme également ce que les personnes transgenres disent depuis longtemps : les soins affirmant le genre sont des soins qui sauvent des vies.