Ce que la retraite du juge Kennedy signifie pour l'avenir des droits LGBTQ+

Plus tôt dans la journée, dans un geste dévastateur pour les Américains marginalisés de tous bords, le juge Anthony Kennedy a déclaré dans une lettre à Donald Trump qu'il se retire de la Cour suprême, son dernier jour étant le 31 juillet. Kennedy, un conservateur modéré, a par le passé fourni des votes clés dans des affaires liées au mariage homosexuel, à l'action positive et au droit à l'avortement. Avec Kennedy parti et Trump libre de choisir son successeur, la Cour suprême détiendra certainement cinq juges conservateurs, ce qui signifie que les décisions pour les années à venir favoriseront les victoires de la droite.

C'est Kennedy qui a rédigé l'opinion majoritaire en Oberfell c. Hodges en 2015, qui a donné aux couples de même sexe le droit de se marier dans tout le pays. La nature de l'injustice est que nous ne pouvons pas toujours la voir à notre époque, écrivait-il alors. La nature du mariage est que, grâce à son lien durable, deux personnes ensemble peuvent trouver d'autres libertés, telles que l'expression, l'intimité et la spiritualité. Cela est vrai pour toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle.

Le départ de Kennedy est rendu encore plus flagrant par le fait que de nombreux démocrates considèrent le premier choix SCOTUS du président Trump, Neil Gorsuch, comme un siège volé sur le banc. Lorsque le juge conservateur Antonin Scalia est décédé subitement en février 2016, le président Obama a nommé Merrick Garland à la magistrature – et dans un geste historiquement sans précédent, les républicains a refusé d'accepter la nomination, affirmant qu'elle était trop proche de la fin de la présidence d'Obama et qu'un juge ne devrait pas être nommé au cours d'une année électorale. Maintenant, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, qui a mené cette charge pour bloquer le candidat d'Obama, dit que consentir à la deuxième nomination judiciaire de Trump est le rôle constitutionnel du Sénat.

Le Sénat est prêt à remplir son rôle constitutionnel en offrant des conseils et un consentement au candidat du président Trump pour pourvoir ce poste, a déclaré McConnell dans un discours au Sénat mercredi. Nous voterons pour confirmer le successeur du juge Kennedy cet automne.

Président Trump parlé aux journalistes à la Maison Blanche mercredi, louant la formidable vision et le cœur formidable de Kennedy, et a déclaré que la recherche d'un nouveau juge à la Cour suprême commencerait immédiatement.

Cela signifie que, pour les personnes LGBTQ+ et tout groupe marginalisé qui s'organise pour les droits civils, les décisions de la Cour suprême créeront probablement des batailles difficiles pour les décennies à venir. La retraite du juge Anthony Kennedy permettra au président Trump de combler son poste vacant avec un autre juge anti-LGBTQ avec une nomination à vie, a déclaré Sarah Kate Ellis, présidente et chef de la direction de GLAAD, dans un communiqué. Si nous ne pouvons pas faire confiance au plus haut tribunal de notre pays, alors il est temps pour notre communauté de donner la priorité à la permanence et à la sécurité d'un amendement à la Constitution américaine qui protège contre la discrimination.

Dans un entretien téléphonique avec eux, Sharon McGowan, directrice de la stratégie et directrice juridique de Lambda Legal, explique à quel point la retraite de Kennedy sera préjudiciable en ce moment particulier pour les personnes LGBTQ+.

Dire que nous sommes inquiets est un euphémisme grossier, dit McGowan. Kennedy a été un vote pivot sur un certain nombre de questions de droits civiques, même s'il existe de nombreux autres contextes où il a échoué. Comme nous l'avons vu la semaine dernière avec l'interdiction musulmane et il y a quelques semaines où Kennedy n'a pas réussi à affirmer définitivement que les lois de non-discrimination ne sont pas en tension avec la liberté religieuse.

Le fait que la personne qui a été une voix sur les droits LGBTQ et un partisan incohérent des droits civils en général cède maintenant son siège à un président qui a fait preuve d'un mépris flagrant pour l'état de droit met en péril l'héritage du juge Kennedy et est imprudent à ce sujet. moment de notre histoire, dit McGowan.

Pour la communauté transgenre et non conforme, qui a encore plus à faire pour obtenir une protection contre la discrimination, cette peur est particulièrement aiguë. Il est impossible d'exagérer l'enjeu pour les personnes transgenres et toute personne soucieuse de l'équité fondamentale dans ce pays, a déclaré Mara Keisling, directrice exécutive du Centre national pour l'égalité des transgenres, dans une déclaration . Nous espérons que chaque sénateur sait que le peuple américain ne veut pas de 40 ans de valeurs de Trump à la Cour suprême.

Les militants craignent que la Cour suprême ne rende désormais des décisions discriminatoires sur des affaires cruciales liées aux droits des transgenres, notamment la légalité du licenciement d'un employé trans et l'accès aux toilettes pour les élèves trans dans les écoles publiques. SCOTUS pourrait également se prononcer sur le refus de soins aux patients transgenres. Sous une administration qui a tenté d'interdire aux personnes trans de servir dans l'armée, les perspectives sont sombres.

Mais les démocrates du Sénat semblent se préparer au combat. Dans un tweeter publié mercredi après-midi, le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a appelé les législateurs républicains pour avoir bloqué Garland en 2016, et a déclaré qu'ils devraient invoquer les mêmes justifications maintenant.

Mes collègues @SenateGOP devraient suivre la règle qu'ils ont établie en 2016 de ne pas considérer un candidat SCOTUS au cours d'une année électorale, a écrit Schumer. Sen McConnell disait à quiconque écoutait que le Sénat avait le droit de conseiller et de consentir, et que c'était tout aussi important que le droit de nomination de POTUS.

En autre tweeter , Schumer a ajouté : Les gens de toute l'Amérique devraient se rendre compte que leurs droits et opportunités sont menacés et devraient faire entendre leur voix haut et fort, clairement et de manière cohérente.