Regarder Snob: Skeletonized Faces

Regarder Snob: Skeletonized Faces

Maurice Lacroix



La montre snob pèse sur des visages squelettés - et un cadeau de poussée inversée

chrimson
demande

StyleÀ quelle fréquence avez-vous vraiment besoin de purger votre garde-robe?Répondez maintenant>Page 1 sur 2

Montres à cadran ouvert et à cadran squelette

Cher Watch Snob,



En ce moment, je suis tout sauf un expert en montres. Au mieux, j'en sais un peu plus que la personne moyenne. Cependant, il est très important pour moi de devenir aussi compétent que possible afin d'acquérir les bonnes pièces (basées sur un savoir-faire supérieur, une tradition d'excellence et une esthétique). Donc, ma question spécifique concerne les montres avec des visages squelettés (j'ai lu une précédente Q&R où vous avez déclaré qu'il ne s'agissait pas de `` montres squelettes '' mais plutôt de `` visages squelettés '') et sur quels aspects se concentrer lorsque vous cherchez à acquérir ces pièces (`` antiquités '' ainsi que nouveau). Je vous serais très reconnaissant si vous aviez des conseils, et / ou puisque je suis sûr que vous êtes assez occupé, si vous pouviez me diriger dans la bonne direction. Je vais bien sûr, tout en espérant avoir de vos nouvelles, continuer à rechercher autant d’informations que possible.



OK, vous voyez le hic, c'est que les montres à cadran ouvert n'ont généralement rien de particulier à montrer (il y a des exceptions, bien sûr). Cela a à voir avec l'architecture de base d'une montre. Les éléments, si vous voulez, sexy, comme le train en marche, l'échappement et la balance, résident tous sur ce que les horlogers appellent la plaque supérieure (c'est le dos de la montre pour le reste d'entre nous).

La plaque inférieure, en revanche, est terne. Terne, terne, terne; mon Dieu, c'est terne, c'est tellement désespérément ennuyeux et ennuyeux et étouffant et désespérément, désespérément terne. Dans une simple montre, il n'y a rien d'autre que l'étendue vide de la plaque de fond pour divertir les yeux, avec toute la couleur et l'incident d'une casserole de sel dans le quartier vide; cela n'est soulagé que par les œuvres de mouvement qui font tourner les mains et par une vue des œuvres sans clé qui permettent le réglage et le remontage à la main, qui, à moins qu'elles ne soient bien finies, ont très peu de sex-appeal. Il existe toutes sortes de façons de singe avec l'architecture d'un mouvement pour essayer de le rendre plus intéressant, mais en règle générale, ces montres utilisent l'une des voies les moins chères et les moins imaginatives pour réaliser quelque chose - cher Dieu au ciel, aidez-nous, elles prier n'importe quoi - pour les différencier de leurs pairs.

Maintenant, il y a des exceptions - par exemple, si vous avez vous-même un répéteur ou un calendrier perpétuel, il y a souvent quelque chose qui vaut la peine de pouvoir regarder sous le cadran (ou à travers le cadran transparent / inexistant). Mais en règle générale, dans la plupart (enfin, beaucoup, en tout cas) montres à cadran ouvert, il n'y a tout simplement rien qui vaut la peine d'être vu qui justifie le naufrage esthétique du train qui s'ensuit lorsque vous ouvrez le cadran d'une montre, qui après tout a une fonction essentielle à jouer. dans la transmission cohérente de l’information.



Breguet s'en est tiré à merveille en non. 160, la Grande Complication appelée «Marie-Antoinette». Et il y a toujours quelques exemples dignes de marques modernes, bien qu'en règle générale, ils proviennent de Patek, Vacheron et Audemars Piguet et de très peu d'autres (Lange ne participe pas beaucoup à ce genre de chose). Je n'ai rien contre l'idée en principe, c'est juste qu'en fait, il n'y a généralement rien qui vaille la peine d'être regardé (et parfois, beaucoup de choses auraient dû être cachées).

Un cadeau de poussée inversée

Regardez snob j'ai besoin de votre aide! Je suis enceinte de 8 mois et bien que la société pense que je devrais obtenir le prix du push, je crois que mon mari en mérite un car il a été un saint pendant toute ma grossesse.

Nous avons un bébé à venir, donc je ne veux pas dépenser une fortune, mais je veux lui offrir une montre géniale qui aura encore fière allure dans de nombreuses années.

Il a les bases; Rolex, Hamilton, TW Steel, Rado et quelques autres montres moins impressionnantes. Pouvez-vous m'indiquer la bonne direction pour une montre décente pour lui dans le parc de balle de 2-3k $?

Merci!!!



Bénissez-vous, madame. À ce prix-là, vous êtes sur le point de pouvoir vous offrir quelque chose de vraiment mémorable - loin de moi l'idée de suggérer quelque chose de plus cher que votre budget déclaré et de si évident, mais un homme ne regrettera jamais de posséder l'Omega Speedmaster Professional, ce qui a l'avantage supplémentaire de lui donner quelque chose avec lequel chronométrer vos contractions.

C’est toujours la seule montre mécanique jamais certifiée en vol par la NASA, toujours certifiée en vol après toutes ces années, et c’est la montre que l’équipage d’Apollo 13 utilisait pour chronométrer les brûlures de correction du cap moteur après que les instruments du cockpit aient abandonné le fantôme. Il n'y a encore, même aujourd'hui, rien de tel ni même de proche pour l'argent, et pour autant, même si son prix est un peu gonflé au détail par rapport à ce qu'il était, c'est toujours l'une des plus grandes valeurs - pour l'histoire, bonne apparence et grande utilité - dans le monde.

N'oubliez pas que vous voulez la Moonwatch, pas un nouveau venu avec du métal liquide, Dieu sait quoi et des pièces en silicone partout.



Page suivante