The Watch Snob discute des beaux-arts de la frustration
GettyImages
Les beaux-arts de la frustration
L'équipe éditoriale d'AskMen recherche et examine en profondeur les meilleurs équipements, services et produits de base pour la vie. AskMen peut être payé si vous cliquez sur un lien dans cet article et achetez un produit ou un service.
La montre 'Wear Anywhere Do Anything'
Ma fiancée et moi allons Thaïlande et le Cambodge pour notre lune de miel en janvier / février prochain, et je recherche la montre parfaite pour notre voyage - c'est-à-dire une montre qui sera stylée en ville, dans la jungle et sur la plage, qui gardera du bon temps, dites-moi quand je peux appeler à la maison, et qui sera assez robuste pour résister à un peu d'abus si nécessaire. (À vrai dire, quel que soit le voyage, c'est la description de la montre parfaite pour moi, point final, mais relier la montre à la lune de miel est une expérience de réflexion amusante, et comme je vais peut-être l'obtenir comme cadeau de mariage, un assez évident.)
Compte tenu de tout cela, je recherche une montre GMT qui pourrait être une Only Watch, si nécessaire. Il doit fonctionner à la fois avec un costume et un maillot de bain - et je le porterai réellement avec les deux. Je n'envisagerai rien de plus de 42 mm (et préférerais idéalement plus petit). Je préférerais un bracelet à un bracelet. Et étant donné mon budget d'environ 5 000 $, je pense que l'acier est le plus approprié. Enfin, je veux une montre que même le Watch Snob appréciera.
J'aurais pensé que ces demandes laisseraient beaucoup d'options à choisir, mais je n'ai pas trouvé que c'était le cas. La limite de taille de 42 mm disqualifie chaque Omega et Breitling GMT que je connais, sans parler de toute une série d'autres prétendants potentiels (sérieusement, le truc de la taille de la pizza pie doit prendre fin!). Mon désir de porter quelque chose à la plage semble exclure quelques-uns de mes préférés: Nomos Glashutte , Frédérique Constant , et le JLC inverse . Mon budget (et ma tendance à contre-courant) s'oppose à quoi que ce soit de la part de la Couronne. Et je me demande si un vrai snob de montres approuverait les offres par ailleurs conformes de Tag Heuer et Sinn.
Ce qui m'a laissé, je pense, avec juste quelques options: le Tudor Black Bay GMT (en supposant que je puisse en trouver un en stock dans les 6 prochains mois), le Vulcain Aviator GMT , ou l'un des Grand Seiko GMT Hi-Beat ou Spring Drive. Je pense que l'une de ces options serait un choix stellaire, mais que dit le Watch Snob? Et tout aussi important, quels autres prétendants est-ce que j'oublie?
Félicitations, bon monsieur, pour vos noces imminentes, et je vous souhaite de nombreuses années de bonheur matrimonial joyeux. Eh bien, vous avez fait vos devoirs (et, puis-je dire, vous êtes exprimé avec plus de clarté et de concision que d’habitude pour une missive au Snob), alors je vais en venir au fait.
Les deux marques auxquelles vous avez restreint vos choix représentent probablement vraiment votre meilleur pari, non seulement en termes de longévité mécanique et d'utilité, mais également en termes de capacité à vous procurer un plaisir durable. Le Tudor Black Bay GMT est à ce stade à peu près tout ce que nous aimions dans le GMT Master II : c'est utile, lisible, très bien fait, précis, durable et peut-être le plus important, c'est une montre que vous pouvez réellement trouver et posséder, bien qu'avec une attente probable d'une certaine durée, mais rien de même proche de ce que vous auriez à supporté pour obtenir une GMT Master II avec une lunette Pepsi, dirons-nous. Je ferais le Black Bay GMT, ou un Spring Drive GMT - pour ce dernier, je recommanderais de jeter un coup d'œil à SBGE201 , qui parvient à être, encore une fois, autant de choses que nous aimions autrefois à propos du GMT Master II (il a même des numéros de lunette lumineux, ce que Rolex n'a pas réussi à faire depuis que les gens ont été intoxiqués par les radiations avec le 6542).
Soit dit en passant, j'encourage généralement les personnes ayant une attitude contrariante admise à propos de Rolex à regarder la question de manière pragmatique: sur la qualité de construction et la valeur générale fournie et conservée, elles sont un leader de l'industrie et pour une raison. Je m'interroge cependant sur l'inaccessibilité croissante des pièces les plus désirables. Au-delà d'un certain point, cela transforme la poursuite de la possession d'une Rolex d'une diversion agréable en une source de frustration et les gens se tourneront simplement ailleurs. Une opportunité pour Grand Seiko, je suppose.
La variété est l'épice du temps
Permettez-moi tout d'abord de vous exprimer ma profonde gratitude pour votre attention portée aux moindres détails et votre expertise horlogère catégorique (dans cet ordre). Je recherche votre conseil objectif et indépendant sur la manière de résoudre le problème de l'établissement d'une collection croissante et significative - pour un port régulier, pas nécessairement un investissement. Il y a de nombreuses années, j'ai embrassé ma passion horlogère naissante avec les montres mécaniques bon marché (Orient, Seiko bas de gamme ... Fossil ...); Je les utilise fièrement à l'occasion, mais je me suis depuis installé dans une utilisation presque quotidienne de mon Grand Seiko SBGE005 - mon premier achat de montre significatif - et une utilisation peu fréquente de mon Montblanc 112533 - offert par un collègue pour une année record - pour des événements plus habillés.
Cependant, je me trouve bloqué par ce que je devrais poursuivre ensuite. Avec un budget d'environ 15 000 $ US, je sais que le domaine est raisonnablement ouvert sur le nouveau et le vintage, mais l'échelle et la variété des options ne me distillent pas tout à fait. Bien que je connaisse des options horologiquement significatives telles que Dos , Patrimoine ou alors Calatrava - et je suis raisonnablement amoureux d'eux - mon environnement de travail dénonce activement les tenues plus formelles et je suis limité dans les occasions de porter de si beaux instruments. Dans un autre ordre d'idées, la prépondérance des montres Rolex (Rolexii?) M'a complètement détourné de la marque, et Tudor en tant qu'option junior encore plus (bien que j'admette, ma perception de Tudor a pris un coup récemment, avec leur Baselworld 2018 GMT une réintroduction de base à l'apogée de Rolex). J'ai pensé brièvement à Blancpain et Breguet comme des options, mais j'admets l'ignorance quant à la vertu de tels choix, sauf que je sais qu'ils ont une signification à la fois esthétique et historique. Je suis à la recherche de quelque chose d'unique mais pas rare, classique mais pas vintage, élégant mais pas formel - je ne suis pas préoccupé par les complications ou les minuties de la marque, mais j'espère que le cœur de l'horloger serait évident. Puis-je vous demander une recommandation ou au moins un point de départ?
Sur une note plus détaillée - si cela est utile du tout - pour vous donner une idée de pourquoi je chéris le Grand Seiko: bien que je ne le considère pas comme un `` batteur quotidien '', j'abuse en fait le pauvre gazon sur mon poignet presque tous les jour, car le bracelet est assez confortable, le mouvement est extraordinaire et les finitions du cadran, du boîtier et du bracelet sont tout simplement belles (sans parler de son approche plus que légèrement attrayante des deux fuseaux horaires). Il correspond à la quasi-totalité de la facture, mais je me lasse de le porter tous les jours et j'ai hâte de voir un peu de variété au poignet.
Il est certainement vrai que l'un des inconvénients de Rolex est son omniprésence, du moins en ce qui concerne le monde relativement restreint des personnes qui portent des montres mécaniques. Au fil des ans, j'ai observé le phénomène curieux que lorsque l'on porte une Rolex, tout à coup, ils semblent être partout; le fait qu'un certain pourcentage de celles que l'on espionne peut très bien être des faux ne fait pas grand-chose pour atténuer le sentiment d'avoir commencé par acheter une montre, et fini par rejoindre un club auquel on ne voulait pas forcément dire adhérer.
Votre Grand Seiko est une magnifique montre-bracelet et elle a vraiment la propriété de s'intégrer à la fois dans des occasions décontractées et un peu plus formelles, mais ce qu'elle n'est pas, c'est ce que l'on appelait, faute de meilleur terme, une montre habillée. Il est dommage que vous vous sentiez contraint par les normes perçues sur votre lieu de travail car avec votre budget, et compte tenu de ce que vous possédez déjà, un bon prochain choix serait le Lange Saxonia mince , ce qui est non seulement dans vos moyens, mais probablement le meilleur rapport qualité-prix dans une montre habillée exécutée de manière classique dans le monde en ce moment - certainement mieux que tout ce que propose Vacheron ou alors Patek Philippe .
Une possibilité qui se suggère est une Chêne royal - le remontage automatique en acier inoxydable de 41 mm est un peu supérieur à votre budget actuel, mais pas au point de suggérer qu'il serait inaccessible. C'est une montre-bracelet quelque peu flashy, cependant (même si une grande partie du flashiness est atténuée ces jours-ci par la perception qu'il s'agit d'un design classique, ce qui est le cas), elle ne fera donc peut-être pas tout à fait l'affaire pour vous non plus.
La chose amusante à propos de Rolex (qui ne contient pas votre aversion pour eux en raison de leur omniprésence) est qu'ils seraient vraiment le prochain choix logique pour vous. Grand Seiko et Rolex sont très, très différents à certains égards, mais ils représentent tous les deux un certain type de perfectionnisme qui est très attrayant. Rolex, ces jours-ci, commence à devenir une source de plus qu'une légère frustration pour beaucoup, cependant, en raison de la difficulté à obtenir un grand nombre, sinon la plupart, des modèles de sport en acier inoxydable les plus désirables - et alors qu'un certain degré de frustration fait partie et le paquet de l'expérience de luxe (qui veut quelque chose qui est trop facile à obtenir, après tout), ils commencent à virer dangereusement près du fait que ce soit trop une bonne chose.
Attendez ... Batman portait une Rolex?
Sera le Rolex GMT (Batman) avec lunette en céramique est-il jamais devenu un classique?
Oh, je pense que ce navire a déjà navigué. C’est l’un des modèles de sport Rolex modernes les plus recherchés et les plus désirables; très franchement, je pense bien plus que le nouveau Pepsi GMT , qui est empêchée d'être dans le véritable esprit de Rolex par l'utilisation stupide du bracelet Jubilee. J'imagine que cela a été fait pour le distinguer du modèle en or blanc - cela semble être la théorie dominante, de toute façon - mais cela réussit simplement à nuire en grande partie à l'attrait de ce qui fait d'une Rolex une Rolex. Ils peuvent être difficiles à obtenir, ce qui est très bien - l'offre et la demande sont l'offre et la demande - mais c'est un peu trop comme si cela essayait d'être spécial, plutôt que d'être spécial presque après coup, ce qui faisait autrefois Rolex si intéressant.
Ces jours-ci, je préférerais de loin le Batman au GMT II Pepsi, pour être honnête - car la montre est plus honnête et voyage avec moins de bagages superflus. C'était amusant de porter une Rolex parce que c'était une montre géniale et sans prétention, pas à cause du droit de se vanter (ou du moins, pas de ces droits de vantardise).
Envoyez vos questions au Watch Snob à[email protected]ou posez une question sur Instagram avec le hashtag #watchsnob.
AskMen peut être payé si vous cliquez sur un lien dans cet article et achetez un produit ou un service. Pour en savoir plus, veuillez lire notre intégralité conditions d'utilisation .