Un juge fédéral a demandé à l'Indiana de laisser une fille trans de 10 ans jouer au softball

La décision intervient moins d'un mois après l'entrée en vigueur de l'interdiction des sports anti-trans de l'État.
  Deux filles jouant au softball. Getty Images

Un juge fédéral a ordonné à un district scolaire public de l'Indiana d'autoriser une fille trans de dix ans à jouer dans son équipe de softball, portant un coup dur à l'État. interdiction des sports anti-trans récemment promulguée , connu sous le nom de HEA 1041.



La juge Jane Magnus-Stinson a émis le décision de 28 pages dans UN M. v. Écoles publiques d'Indianapolis (IPS) mardi, accordant à la plaignante une injonction préliminaire qui empêche IPS d'appliquer l'interdiction contre elle pendant que la procédure judiciaire se poursuit. Selon le jugement, le demandeur, dénommé A.M. pour protéger son anonymat, vit comme une fille depuis avant l'âge de quatre ans, et très peu de personnes en dehors de sa famille savent qu'elle est trans. Elle est sous bloqueurs de puberté depuis août 2021, et le marqueur de genre et le nom sur son certificat de naissance ont également été modifiés.

De plus, A.M. a déjà joué dans l'équipe de softball de son école, ce qui, selon la décision, 'contribue à atténuer les symptômes pénibles de la dysphorie de genre' et 'a entraîné une meilleure image de soi et une meilleure confiance pour A.M.' Malgré cela, le personnel d'IPS a informé la mère d'A.M. qu'elle ne pourrait pas jouer dans l'équipe féminine de softball à cause du HEA 1041.



'Lui refuser la possibilité de participer à l'équipe des filles la 'démontrera' à ses camarades de classe comme quelqu'un qui n'est pas 'vraiment' une fille, ce qui serait extrêmement traumatisant pour elle, saperait sa transition sociale et la blesserait, », lit-on dans la décision.



Dans le plainte initiale , qui a été déposée en mai, A.M. a fait valoir que la loi viole le titre IX et la clause de protection égale du quatorzième amendement. La juge Magnus-Stinsson a accordé l'injonction sur la base de la 'forte probabilité' que l'affaire réussisse sur le fond de sa demande au titre IX. En fait, citant l'arrêt historique de la Cour suprême Bostock c.Comté de Clayton , qui a établi que l'orientation sexuelle et l'identité de genre sont protégées par la loi fédérale sur l'emploi anti-discrimination, Magnus-Stinsson a affirmé que l'affaire n'était 'même pas un appel proche'.

'Notamment, [HEA 1041] n'interdit pas à tous les athlètes transgenres de jouer avec l'équipe du sexe auquel ils s'identifient - il interdit uniquement aux femmes transgenres de le faire', a écrit Magnus-Stinsson. 'La singularisation des femmes transgenres est sans équivoque une discrimination fondée sur le sexe, quel que soit l'argument politique expliquant pourquoi ce choix a été fait.'

Magnus-Stinsson a également qualifié les préjudices supposés de permettre aux filles trans avec un 'présumé avantage athlétique' de concourir contre des filles cis comme 'spéculatif', sans 'aucune preuve dans le dossier que permettre à A.M. jouer dans l'équipe féminine de softball fera de ce mal une réalité. Magnus-Stinsson a ajouté que l'Indiana n'avait «présenté aucune preuve que cela avait nui à qui que ce soit». Elle a en outre noté qu'aucun membre de l'équipe n'avait réclamé A.M. avait un avantage injuste et qu'il y a un manque de preuves scientifiques pour montrer que l'enfant de 10 ans a un quelconque avantage.



Le gouverneur de l'Indiana, Eric Holcomb, était le premier gouverneur républicain d'opposer son veto à un projet de loi anti-sports trans cette année. Mais les deux chambres de la législature de l'Indiana a voté pour annuler le veto de Holcomb en mai, et la loi est entrée en vigueur le 1er juillet. Dix-huit États ont interdit aux étudiants trans de participer à des sports, selon le tracker législatif Projet d'avancement du mouvement .