Les jeunes trans pourraient faire face à la détention juvénile en vertu du pire projet de loi anti-trans de 2021

Les critiques disent qu'un nouveau projet de loi du Minnesota présenté la semaine dernière est la pire législation ciblant les jeunes trans à avoir été présentée jusqu'à présent cette année. Si elle est adoptée, ce serait la première loi à criminaliser les filles transgenres cherchant à s'affirmer par leur genre à l'école.

Après plus de 20 états introduit des projets de loi anti-sports trans en 2021 , HF 1657 du Minnesota fait monter les enchères en imposant des sanctions légales aux filles transgenres qui participent à des équipes sportives conformément à leur identité de genre. Selon texte de la facture présenté vendredi à la Chambre des représentants de l'État, toute étudiante trans qui participe à une équipe réservée aux femmes est coupable d'un délit mineur.

Alors qu'un délit mineur est pas considéré comme un crime en vertu des lois du Minnesota , les adultes qui commettent de telles infractions sont passibles d'une amende maximale de 300 $. On ne sait pas comment ces sanctions s'appliqueraient aux mineurs trans de moins de 18 ans.

La législation, qui a été parrainée par le représentant de l'État Eric Lucero (R-Dayton), irait encore plus loin en emprisonnant potentiellement les filles transgenres qui utilisent les vestiaires ou les toilettes qui correspondent à leur sens de soi. Toute fille trans qui utilise un établissement réservé aux femmes serait coupable d'un délit qui, pour les adultes, constitue un crime passible de 90 jours derrière les barreaux et d'une amende de 1 000 $.

Megan Peterson, directrice exécutive de l'organisation de défense des droits civiques du Minnesota Gender Justice, a déclaré que ces sanctions pourraient se traduire par un séjour en détention juvénile pour les mineurs reconnus coupables d'avoir enfreint HF 1657.

Pour un délit, c'est assez peu probable, mais ce serait dans le dossier de l'enfant jusqu'à ce qu'il soit adulte et que son dossier mineur soit effacé, a-t-elle déclaré. eux .

Cela nous en dit long sur la dystopie dans laquelle vivent les gens qui pensent que ce serait une bonne idée. Ils veulent proposer une voie où les enfants pourraient être arrêtés, envoyés en détention juvénile et forcés de voir un juge pour simplement essayer d'utiliser un vestiaire ou de pratiquer un sport à l'école », explique Peterson.

Un tel résultat serait désastreux pour les jeunes transgenres, qui, selon les enquêtes, sont déjà surreprésentés dans les centres de détention pour mineurs. Une étude de 2009 de l'Equity Project ont constaté que les jeunes LGBTQ+ représentaient environ 13% de tous les jeunes hébergés dans le système de justice pour mineurs – malgré le fait qu'à l'époque, ce groupe était estimé à seulement 5 à 7% de la population totale de jeunes américains.

Peterson a prédit qu'une proposition comme HF 1657 ne servirait qu'à alimenter davantage le pipeline école-prison, en particulier pour les jeunes trans de couleur.

Cela ne fait qu'ajouter une autre couche à cela, et vous le faites aux enfants transgenres, un groupe déjà très marginalisé, a-t-elle déclaré. Cela nous en dit long sur la dystopie dans laquelle vivent les gens qui pensent que ce serait une bonne idée. Ils veulent proposer une voie où les enfants pourraient être arrêtés, envoyés en détention juvénile et forcés de voir un juge pour juste essayer d'utiliser un vestiaire ou de pratiquer un sport à l'école.

Lucero n'a pas encore publié de déclaration concernant son raisonnement pour l'introduction de la législation, et une demande de commentaires n'a pas été immédiatement renvoyée avant l'heure de publication.

Click here

Rencontrez les militants qui luttent contre l'assaut des projets de loi anti-trans en 2021 Un groupe diversifié de défenseurs des droits civiques, d'entreprises et de citoyens ordinaires s'efforcent d'empêcher les législateurs d'attaquer les jeunes trans. Voir l'histoire

HF 1657 rappelle une vague de propositions introduites en 2016 qui auraient permis aux étudiants cisgenres de faire pression sur leurs écoles pour des dommages potentiels s'ils étaient obligés de partager un vestiaire ou des toilettes avec un camarade de classe trans. Une paire de projets de loi au Kansas - le projet de loi du Sénat 513 et sa législation complémentaire, le projet de loi 2737 de la Chambre - aurait accordé 2 500 $ aux plaignants sous la loi.

Bien que cet effort ait échoué, la ville d'Oxford, en Alabama passé avec succès une ordonnance menaçant de gifler les personnes trans qui utilisent un établissement public conformément à leur identité de genre avec six mois de prison ou une amende de 500 $. Cette ordonnance, cependant, a finalement été abrogé en raison des craintes il a violé la loi fédérale sur les droits civils.

Mais HF 1657 est nouveau en ce sens qu'il impose ce genre de punitions aux étudiants trans eux-mêmes, ce qu'aucun effort antérieur n'a proposé. Monica Meyer, directrice exécutive du groupe LGBTQ+ OutFront Minnesota, estime que cela crée un terrible précédent.

C'est tellement déshumanisant pour les jeunes trans que nous avons même des législateurs qui ont présenté ce projet de loi, a déclaré Meyer eux. Le projet de loi lui-même ne sera pas adopté, mais je pense que le mal de le présenter est aussi simplement qu'il est incroyablement haineux. Il est impossible que cela n'envoie pas le message qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le fait d'être trans et qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec les jeunes trans.

Heureusement, en plus de faire face à un barrage routier majeur dans la maison contrôlée par les démocrates, HF 1657 va à l'encontre des lois préexistantes sur les droits civils du Minnesota. En 1993, l'État a été le premier aux États-Unis à signer un projet de loi interdisant la discrimination dans le logement, l'emploi et les logements publics sur la base de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre.

Au cours des 28 années qui ont suivi, le Minnesota a renforcé ces politiques en adoptant des lois protégeant davantage les étudiants queer et trans du mal. En 2014, l'État adopté une loi anti-harcèlement inclusive , et selon Meyer, les groupes LGBTQ + ont travaillé avec le ministère de l'Éducation du Minnesota pour rédiger une boîte à outils d'inclusion en 2017 auxquels les districts individuels pourraient se référer afin de faire des écoles un lieu plus sûr et plus affirmé pour les jeunes trans.

Le projet de loi lui-même ne sera pas adopté, mais je pense que le mal de le présenter est aussi simplement qu'il est incroyablement haineux. Il est impossible que cela n'envoie pas le message qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le fait d'être trans et qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec les jeunes trans », déclare Meyer.

Nous continuons simplement à faire tout ce que nous pouvons pour faire en sorte que, espérons-le, ce genre de projets de loi ne soit pas présenté, a déclaré Meyer. Je pense que ces législateurs ne font que sauter dans le train en marche. Ils voient d'autres États appliquer ce genre de politiques, puis pour une raison horrible, ils veulent le prendre et l'aggraver encore.

Les groupes de défense espèrent voir les législateurs du Minnesota répondre à HF 1657 en adoptant une dernière loi protégeant les jeunes LGBTQ+ contre les préjudices : un projet de loi complet interdisant la thérapie de conversion. Malgré le fait que sept villes et comtés de l'État ont déjà des ordonnances dans les livres interdisant la dangereux et parfois mortel pratique, législation à l'échelle de l'État est au point mort au Sénat du Minnesota – qui est étroitement contrôlée par les républicains.

Un médecin explique pourquoi interdire aux personnes trans de faire du sport est une erreur Un nouveau projet de loi de l'Idaho interdit aux étudiants trans de pratiquer des sports féminins. Voici la science et l'éthique qui expliquent pourquoi c'est discriminatoire. Voir l'histoire

Mais en repoussant cette législation, Peterson veut également envoyer le message que les projets de loi ciblant les enfants trans sont non seulement nuisibles mais totalement inutiles. Lorsque Gender Justice a représenté un nageur transgenre du Minnesota qui souhaitait utiliser le vestiaire des garçons de son lycée, elle a noté que son utilisation des installations n'était pas un problème jusqu'à ce que le conseil scolaire en fasse un.

Personne ne se plaignait, dit-elle. C'est devenu un problème lorsque le conseil scolaire a demandé à l'école : « Hé, avez-vous des enfants trans qui jouent dans des équipes ? » et ils ont répondu : « Oh, il y a un enfant.

Après que l'étudiant ait poursuivi le district, il a finalement gagné son procès, devant la Cour d'appel du Minnesota. statuant en 2020 qu'il avait droit à l'égalité d'accès dans le vestiaire de son choix en vertu des lois de non-discrimination de 1993 de l'État. Alors que les groupes LGBTQ + disent souvent que des projets de loi comme HF 1657 sont une solution à la recherche d'un problème, Peterson pense que la décision du tribunal de l'année dernière prouve que la clause de non-responsabilité ne décrit pas correctement ce qui se passe.

Nous n'aimons même pas dire cela parce que ce n'est pas vraiment une solution, a-t-elle dit à propos de la législation. C’est créer un problème tout en cherchant un problème.