Ce procès pour interdire aux filles trans des sports scolaires vient d'être rejeté

Dans une bouffée d'air frais pour les jeunes trans, un juge fédéral a rejeté une action en justice affirmant que les écoles du Connecticut discriminaient les athlètes féminines cis en permettant aux filles trans de concourir contre elles.

L'affaire concernait un groupe d'étudiantes athlètes cis – Chelsea Mitchell, Selina Soule, Alanna Smith et Ashley Nicoletti – qui ont poursuivi la Connecticut Association of Schools cherchant à interdire deux athlètes noires et trans, Andraya Yearwood et Terry Miller, de concourir en piste événements. Les plaignants ont allégué que la politique d'inclusion du Connecticut entraînait régulièrement le déplacement des garçons vers les filles lors de compétitions sur piste et constituait donc une violation du titre IX des amendements sur l'éducation de 1972. Cette loi interdit la discrimination fondée sur le sexe dans les programmes d'éducation financés par le gouvernement fédéral.

En fin de compte, les étudiants cis ont demandé que l'Association des écoles du Connecticut interdise immédiatement toutes les filles transgenres de la compétition. Ils ont également cherché à supprimer les réalisations des athlètes trans des records officiels, ainsi qu'une compensation monétaire.

Mais dimanche, le tribunal de district américain du district du Connecticut a rejeté l'affaire, qui avait été initialement déposée en février 2020, pour des motifs de procédure. Dans une décision de 29 pages, le juge Robert N. Chatigny a noté que Yearwood et Miller ont depuis obtenu leur diplôme d'études secondaires et ont choisi de ne pas concourir en athlétisme à l'université. Cela fait de la demande des étudiants de bloquer les politiques inclusives trans du Connecticut un point discutable, selon la décision.

Rien n'indique que Smith et Nicoletti rencontreront la concurrence d'un étudiant transgenre lors d'un événement parrainé par le CIAC la saison prochaine, a écrit Chatigny, ajoutant que les accusés ont admis qu'ils ne connaissaient aucun étudiant trans actuellement en compétition en athlétisme.

Chatigny a déclaré qu'il était encore théoriquement possible que des filles trans soient en compétition, mais a affirmé que les étudiants cisgenres n'avaient pas réussi à démontrer le préjudice découlant de la politique. Il a ajouté qu'une blessure légalement reconnaissable à ces plaignants dépendrait d'un étudiant transgenre participant aux mêmes événements et réalisant des temps sensiblement similaires, se référant à cette hypothèse comme une éventualité spéculative. Selon le juge, il s'agit d'une contestation insuffisante au regard de la loi.

Dans une victoire finale pour les étudiants trans visés par la poursuite, Chatigny a déclaré que les plaignants n'avaient pas droit à des dommages-intérêts parce qu'ils n'avaient pas dûment informé Yearwood et Miller de leur prétendue violation du titre IX. Les accusés se sont appuyés sur les conseils du ministère de l'Éducation (DOE) pour savoir s'ils avaient effectivement enfreint la loi, mais au moment où la poursuite a été déposée, ils ne l'avaient pas fait. Ce n'est qu'en août 2020 que les accusés ont reçu une lettre du Bureau des droits civils les informant qu'elle n'incluait pas les étudiants trans sous le titre IX.

Cette lettre était retiré par l'administration Biden en février. Président Joe Biden a également publié un décret lors de son premier jour au pouvoir, affirmant que les personnes trans sont protégées par les lois fédérales anti-discrimination, nommant explicitement le droit des étudiants à participer à des sports scolaires.

Bien que Chatigny n'ait pas mentionné le mandat fédéral, il a noté que les tribunaux de district ont été cohérents dans la défense des droits des étudiants trans au cours des dernières années, quelle que soit l'administration au pouvoir.

Les tribunaux à travers le pays ont toujours soutenu que le titre IX oblige les écoles à traiter

étudiants transgenres compatibles avec leur identité de genre, a écrit Chatigny, citant plusieurs cas marquants tels que Doe contre Boyertown , Grimm contre Gloucester et Dodds contre Doe , qui ont tous défendu les droits des étudiants trans en vertu du titre IX.

Les défenseurs ont célébré le licenciement, une rare bonne nouvelle dans la guerre culturelle en cours alimentée par le GOP contre le sport féminin. Comme Signalé précédemment par eux. , 2021 a vu une vague de lois soutenues par des groupes haineux introduites dans plus de 31 États cherchant à interdire aux filles et aux femmes trans de participer à des équipes sportives ségrégées par sexe. Certains de ces projets de loi, le plus récemment celui de l'Alabama, ont déjà été promulgués.

Elana Bildner, avocate du personnel de l'American Civil Liberties Union of Connecticut, a déclaré que la décision du tribunal de district est un rappel que l'humanité, la dignité et la capacité des étudiants trans à être des membres à part entière de leurs communautés scolaires ne devraient jamais faire l'objet d'un débat.

Le rejet de ce procès sans fondement est une victoire pour les jeunes trans du Connecticut et de tout le pays, et cela n'aurait pas été possible sans l'incroyable bravoure d'Andraya et Terry, qui ont porté plus sur leurs épaules en tant que deux jeunes trans noirs que la plupart des adultes. dans une vie, a déclaré Bilder, dont l'organisation a représenté Yearwood et Miller devant les tribunaux, dans un communiqué.

Click here

L'inclusion des trans dans les sports scolaires ne nuit pas aux filles cisgenres, selon un nouveau rapport Le rapport arrive à un tournant crucial pour l'athlétisme trans dans les écoles, qui est actuellement attaqué dans 11 législatures d'État. Voir l'histoire

Cependant, le combat n'est pas encore terminé, car les plaignants ont déclaré qu'ils feraient appel de la décision dans un communiqué publié par Alliance Defending Freedom (ADF), qui représentait les plaignants. Désigné comme groupe haineux par le Centre sud du droit de la pauvreté (SPLC), l'ADF a représenté le boulanger du Colorado Jack Phillips dans sa quête pour refuser un couple gay cherchant un gâteau pour leur mariage, une affaire qui a finalement été tranchée par la Cour suprême. Il s'est également battu pour protéger la thérapie de conversion , lois contre la sodomie gay , et mandats de stérilisation trans à l'étranger .

Aujourd'hui, la conversation est centrée sur le programme d'athlétisme du lycée du Connecticut, mais il y a quelque chose de plus important en jeu ici, a déclaré Christiana Holcomb, conseillère juridique de l'ADF. Les filles et les femmes méritent des opportunités véritablement égales.

Le reste de la déclaration poursuit en maltraitant largement les accusés.

La recherche a montré que les politiques d'inclusion trans augmente en fait la participation globale dans les sports féminins et que les politiques d'exclusion trans dans les écoles réduisent la participation des athlètes féminines cis. De plus, de nombreuses études ont montré qu'il existe aucune preuve pour interdire aux femmes trans de faire du sport , car trop peu de recherches ont été menées sur les effets de la transition sur la capacité athlétique.