Target a retiré un livre transphobe des étagères - puis l'a remplacé un jour plus tard

Target a récemment été critiqué de toutes parts pour avoir affirmé qu'il supprimerait le livre largement critiqué Dommages irréversibles : l'engouement pour les transgenres séduit nos filles de ses étagères, pour revenir sur cette décision presque immédiatement après d'innombrables chapes sur la liberté d'expression. Tout cela, naturellement, se déroule pendant la Semaine de sensibilisation aux trans, garantissant qu'aucune personne trans en ligne ne peut exister ne serait-ce qu'une seconde sans être consciente du poids écrasant de la transphobie.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Le livre en question est de le journal Wall Street Abigail Shrier, et a été publié en couverture rigide le dernier jour du mois de la fierté LGBTQ + par le éditeur politiquement conservateur Regnery Publishing . La description du livre affirme que la soi-disant épidémie trans met une génération de filles… en danger, en écrivant qu'elles sont sous l'emprise des stars YouTube trans branchées et des éducateurs et thérapeutes «affirmant le genre» qui poussent des interventions qui changent la vie des jeunes filles – y compris des doubles mastectomies médicalement inutiles et des bloqueurs de puberté qui peuvent provoquer une stérilité permanente.

Tout d'abord, la seule épidémie trans qui existe est la violence incessante contre les personnes trans, en particulier les femmes trans noires, une épidémie qui a été officiellement reconnu comme tel par l'American Medical Association . En outre, presque toutes les affirmations mentionnées ci-dessus sont un mensonge flagrant. Il y a peu de preuves que les bloqueurs de la puberté affectent la fertilité future , et d'ailleurs, se focaliser sur la capacité littérale d'un enfant à avoir des enfants (ce qu'il pourrait ou non vouloir à l'avenir !) C'est carrément bizarre.

Et si certains adolescents sont en effet en mesure d'acquérir une chirurgie de haut niveau, ils doivent franchir beaucoup plus d'obstacles pour être approuvés que les adultes, qui ont également des difficultés à accéder à la chirurgie. Selon le U.S. Transgender Survey de 2015, 55 % des répondants assurés ont déclaré être refus de couverture pour une chirurgie liée à la transition .

Même s'ils sont couverts, les jeunes trans doivent souvent subir des dépistages apparemment interminables et obtenir d'innombrables lettres de consentement de diverses figures d'autorité - y compris leurs parents - avant d'être éventuellement approuvés pour une intervention chirurgicale. (Il suffit de jeter un œil aux exigences répertorié sur le site Web du Dr Scott Mosser , un chirurgien plasticien basé à San Francisco.) Mais rien de tout cela n'a vraiment d'importance pour les transphobes parce que leurs sentiments ne se soucient pas des faits, de utiliser une tournure de phrase .

Pour ramener les choses à Target, la décision de la société aurait pu être un coup dur après elle a approuvé le droit au mariage homosexuel , suppression de la signalisation basée sur le genre de certaines allées, et a pris un position apparemment pro-trans dans la guerre des salles de bains de 2016. Comme toujours, il convient de répéter que Les marques ne sont pas vos amies ; Target est une société et la décision de réapprovisionner le livre de Shrier est strictement commerciale, comme Ana Valens précédemment défendu le Point quotidien .

Certains pourraient même aller plus loin et affirmer que le pinkwashing de Target sert également à dissimuler son relation étroite avec la police et son mauvais traitement des travailleurs .

Si même la cible apparemment trans-friendly n'a pas réussi à garder le livre de Shrier hors de ses étagères pendant une seule journée, la controverse est aussi un autre rappel que l'idée que des écrivains comme Shrier et Jesse Singal sont en quelque sorte soumis à la culture d'annulation et la censure est manifestement ridicule et auto-victime. Amazon a également fait face à un contrecoup plus tôt cette année pour suspendre une campagne publicitaire payante pour le livre , et encore Dommages irréversibles — au moment de la publication — est le 12e livre le plus vendu sur Amazon dans l'ensemble et le livre le plus vendu sur les études démographiques LGBT.

En réalité, Dommages irréversibles a apparemment inspiré les gens si profondément que des milliers de dollars ont été élevé, complètement indépendant de Shrier , sur deux sites de financement participatif distincts pour les panneaux d'affichage promotionnels du livre, dont le premier est apparu à Los Angeles le mois dernier. C'est ce que j'appelle la censure.

Si Shrier et d'autres courageux défenseurs de la liberté d'expression étaient vraiment déterminés à lutter contre les menaces à la liberté d'expression, ils pourraient envisager de s'élever contre l'interdiction par l'administration Trump des concepts de division, qui menace de supprimer le financement d'organisations financées par le gouvernement fédéral qui pourraient, par exemple, adhérer à la conviction que le Les États-Unis sont fondamentalement racistes ou sexistes. Parce que le libellé du décret exécutif est si vague, les experts juridiques affirment qu'il a créé un effet dissuasif qui oblige les organisations à réprimer les discours et les comportements qui pourraient potentiellement être jugés non conformes.

L'ordre a également enhardi le sectarisme au-delà de ce qu'il appelle réellement. Dans un tweet du dimanche, la professeure de droit de Stanford Michele Dauber a partagé des conseils qui disent aux instructeurs que affirmant que le racisme systémique existe à l'université est désormais un contenu interdit en vertu des règles de l'administration Trump.

Mais bien sûr, les transphobes ne se soucient de rien de tout cela parce que leur version de la liberté d'expression n'est qu'un prétexte pour être ouvertement haineux au contenu de votre cœur.