Les républicains veulent que le premier sénateur ouvertement gay soit démis de ses fonctions

En 2012, la sénatrice démocrate progressiste Tammy Baldwin est entrée dans l'histoire en devenant la première personne ouvertement LGBTQ+ à être élue sénatrice américaine.

Depuis lors, le sénateur Baldwin – qui a cofondé le LGBT Equality Caucus en 2008 lorsqu'elle était membre du Congrès – a continué à défendre les droits LGBTQ + au niveau national. En mai 2017, elle a dirigé la réintroduction de la loi sur l'égalité, qui, si elle était adoptée, offrirait des protections complètes aux Américains LGBTQ+ contre la discrimination. Et ce novembre, la jeune sénatrice du Wisconsin fait face à sa première réélection.

Samedi après-midi, des dizaines de volontaires se sont réunis dans son bureau de réélection de Milwaukee pour écouter le sénateur Baldwin, président de la campagne des droits de l'homme Chad Griffin, et Jason Rae, le secrétaire ouvertement homosexuel du Comité national démocrate. Alors que la réunion et les opérations bancaires par téléphone qui ont suivi ont été joyeuses, le trio a également parlé de ce contre quoi ils se battent à notre époque politiquement tendue.

Les sénateurs Baldwin et Griffin ont spécifiquement nommé les frères Koch et le multimillionnaire de l'Illinois Richard Uihlein comme étant les principaux donateurs des millions de dollars de publicités d'attaque.

Lorsque le sénateur Baldwin a remporté son siège en 2012, le Wisconsin est allé à Obama. Jusqu'à ce que le Wisconsin se rende à Trump en 2016, il n'était pas allé à un républicain depuis Reagan en 1984. Le Wisconsin a également un gouverneur républicain, Scott Walker, et un sénateur senior républicain, Ron Johnson, faisant du sénateur Baldwin le démocrate le plus en vue de l'État. .

Le GOP semble déterminé à éliminer le sénateur Baldwin cet automne. Selon l'impartialité Centre pour une politique réactive , plus de 10 millions de dollars en argent extérieur ont déjà été dépensés par des groupes républicains contre le sénateur Baldwin ou pour des candidats qui se présentent contre elle, alors qu'un peu plus d'un million de dollars seulement ont été dépensés pour Baldwin.

Bien que les défis contre elle dans la course de cette année soient formidables, elle a encore un chemin vers la victoire compte tenu de son avantage en tant que titulaire, de l'enthousiasme accru des démocrates à voter et des électeurs du Wisconsin. désapprobation de Trump. Cela dit, la course de cette année sera certainement encore un combat. Nous nous sommes assis avec le sénateur Baldwin et Griffin pour discuter du niveau sans précédent d'argent de campagne dépensé contre le sénateur Baldwin, du paysage politique des candidats LGBTQ +, et pourquoi HRC a maintenant une équipe à plein temps sur le terrain dans le Wisconsin.

Qu'est-ce que ça fait d'avoir cette concentration nationale sur - et de dépenser contre - votre course au Sénat?

Baudouin : Eh bien, c'est ma première réélection. L'une des choses qui est en jeu ici, c'est que beaucoup de gens ne pensaient pas que j'avais une chance de gagner en 2012, et donc il n'y a pas eu ces Super PAC qui sont venus m'attaquer un an plus tard.

Mon adversaire en 2012 était un gouverneur du GOP pour quatre mandats et un ancien secrétaire du cabinet Bush. Donc, une fois qu'il a été nominé, les gens ont pensé qu'il n'y avait aucune chance que je gagne. Mais, d'une manière ou d'une autre, nous avons gagné.

Griffon: Vous leur avez montré !

Baudouin : Nous leur a montré !

Mais maintenant, beaucoup de ces groupes cherchent désespérément à garder les républicains au contrôle du Sénat américain.

Cette nature sans précédent du début des dépenses au printemps 2017, et près de 10 millions de dollars déjà dépensés contre moi, reflète leur conviction que le Wisconsin est un État swing. Cela montre qu'ils croient qu'il y a eu une tendance dans le Wisconsin, et que cela devient de plus en plus rouge. Ils me voient comme la dernière personne démocrate majeure dans un grand bureau d'État, et donc ils s'en prennent à moi.

Et, bien sûr, c'est très, très personnel avec les frères Koch et Richard Uihlein. Ils ont un programme, et je n'ai pas peur de leur tenir tête, et je n'aurai jamais peur de me dresser contre eux pour les habitants du Wisconsin. Alors, ils me poursuivent.

Ils veulent un politicien acheté et payé, et je n'en suis pas un.

Comment répondez-vous à leur conviction que le Wisconsin va continuer à devenir plus républicain ?

Baudouin : Cela dépend si vous voulez prendre une vue à 30 000 pieds ou regarder du niveau du sol.

Le siège du Sénat dans lequel j'ai l'honneur d'être assis était occupé par un homme du nom de Robert La Follette - 'Fighting Bob' comme nous l'appelons. C'était un républicain qui a fondé le Parti progressiste et qui est devenu un incroyable réformateur progressiste. Il a été remplacé par son fils après sa mort. Et puis le prochain titulaire du poste était Joseph McCarthy. Oui, ce McCarthy. Il a été remplacé par un démocrate nommé Bill Proxmire, puis est venu Herb Kohl, puis moi. Donc, cet état a oscillé d'avant en arrière, historiquement.

J'aimerais que nous nous en tenions toujours à nos racines progressistes. Mais l'autre plus proche de l'observation sur le terrain est que 2016 a beaucoup compté sur qui est resté à la maison et n'a pas participé. Je ne veux pas entrer dans trop de détails, car je pourrais en parler indéfiniment. Nous avons eu un état qui a été très gerrymandered. La législature de notre État a adopté de nombreuses lois limitant l'accès aux urnes. Ils ont adopté une loi sur la photo d'identité, réduit le vote anticipé et toutes ces choses s'accumulent. Franchement, nous avons eu beaucoup d'interférences extérieures lors de nos élections en 2016 et une participation très déprimée dans l'État.

Mais il ne s'agissait pas nécessairement pour l'État de changer d'idéologie. Il s'agissait plutôt de gens qui disaient, Oh, Russ Feingold et Hillary Clinton gagneront sans nous. C'est une simplification excessive, mais lorsque vous commencez à vous présenter après une élection décevante, vous prenez beaucoup de temps pour étudier ce qui s'est bien passé et ce qui s'est mal passé.

Vous verrez une opération de terrain majeure ici dans le Wisconsin. C'est déjà commencé. A la porte, je dis Vous n'allez pas oublier de voter, n'est-ce pas ? Et les gens disent, Non madame, je vais voter. Et puis ils ont fait une promesse. Dans le Wisconsin, votre parole est assez importante.

Chad, pouvez-vous expliquer pourquoi vous et la Human Rights Campaign vous impliquez dans cette course ?

Griffon: Tout d'abord, nous avons travaillé avec Tammy sur de nombreux problèmes. Tammy est une pionnière et elle est littéralement l'une des sénatrices américaines les plus travailleuses. Oui, il se trouve qu'elle est la seule sénatrice LGBTQ, mais en fin de compte, elle se définit par le travail qu'elle fait. Elle travaille pour des personnes équitables dans tout l'État et elle travaille dur pour les personnes LGBTQ. Elle a défendu notre communauté à maintes reprises.

Regardez, des milliers et des milliers de personnes à travers cet État et des millions de personnes à travers le pays ont des soins de santé grâce à Tammy. Nous avons pu lutter contre tant de retours en arrière - comme la tentative d'abrogation de l'ACA - par cette administration grâce au leadership de Tammy. Tammy est un siège clé et critique à la table. C'est pourquoi nous avons donné la priorité à notre communauté d'avoir le dos de Tammy, et aussi parce qu'elle a eu notre dos.

Partout dans le pays, dans cet État et à travers le pays, les personnes LGBTQ et leurs alliés – mais surtout les personnes LGBTQ – nous devons tous nous lever et nous battre pour Tammy, car nous voyons ce que ces milliardaires radicaux hors de l'État essaient de faire. Richard Uihlein, il a été à l'avant-garde pour essayer de faire reculer les droits des LGBTQ et d'inverser nos progrès en alimentant des campagnes transphobes et homophobes dans tout le pays. Ce n'est pas un hasard s'il essaie d'évincer Tammy avec les mensonges qu'il répand. Si vous pouvez écrire 5 $, 500 $ - si vous pouvez vous inscrire, faire du bénévolat, frapper aux portes - c'est ce que nous faisons pour elle et ce que nous avons besoin que les autres fassent pour elle.

Il y a 10 millions d'électeurs LGBTQ éligibles à travers le pays et 152 000 dans l'État du Wisconsin. Et ajoutez-y des alliés ! Quand nous sommes mobilisés et votons, nous gagnons les élections . Et nous ne sommes pas seulement là pour gagner des élections, nous voulons adopter des protections pour nos communautés.

Il n'y a pas d'actes explicites de non-discrimination pour les personnes LGBTQ. Mais à cause de Tammy, la loi sur l'égalité a été réintroduite avec 245 coparrains et 109 approbations et partisans d'entreprises non partisanes. Nous pouvons faire ces choses, mais d'abord et avant tout, nous devons ramener Tammy au Sénat.

Depuis votre entrée en politique, comment avez-vous vu le paysage changer pour Politiciens LGBTQ+ ?

Baudouin : Eh bien, d'une part, il y a plus de nous . Lorsque je me suis présenté pour la première fois, j'étais à la faculté de droit, c'était donc en 1986. C'était à une époque où, en partie à cause de la crise du sida et du silence = mouvement de mort, de toute l'organisation qui se déroulait, je me sentais de plus en plus plus important d'être dehors. Comme l'a dit Harvey Milk, 'Sortez, sortez, où que vous soyez', car en étant visible, nous changeons les cœurs et les esprits.

Mais, surtout à ce moment-là, quand je courais pour la première fois, c'était vraiment important pour moi d'être absent. Les élus absents commençaient à s'organiser dans tout le pays et dans le monde. Cela nous a permis de partager nos succès et nos échecs.

À l'époque, c'était parfois une victoire d'avoir un coparrain direct pour un projet de loi que vous avez présenté. Maintenant, nous considérons l'adoption de projets de loi comme une victoire, et tout le reste est une défaite. Vous avez une idée de la façon dont les choses ont changé.

La première conférence à laquelle j'ai assisté était en 1986, et il y avait 14 élus LGBT. Nous essayions de compter les personnes invitées qui n'étaient pas là, et c'était une vingtaine. Il y a maintenant des centaines d'élus LGBT out, ce qui est encore extrêmement en deçà de la parité. Mais la visibilité est de plus en plus grande, à un degré beaucoup plus élevé.

Chad, comment as-tu vu le paysage changer ?

Griffon: Regardez les dernières années. Danica Roem est la meilleure course à regarder. Nous avons des personnes LGBTQ debout dans les quartiers difficiles. Danica a remporté un district où vivait Bob Marshall, qui se décrit comme le chef homophobe de Virginie. Il était le coparrain du projet de loi anti-trans toilettes. Grâce à Danica, à la campagne qu'elle a menée et au travail des bénévoles, Bob Marshall est aujourd'hui son électeur.

Il n'y a pas d'exemple plus puissant de ce que les personnes LGBTQ peuvent accomplir aujourd'hui en se présentant aux élections. Les gens se sont organisés et d'autres ont fait des chèques. C'est comme ça qu'on gagne les élections. C'est ainsi que nous allons gagner ici au Wisconsin, en Arizona, au Nevada et dans d'autres États clés du pays. Les personnes LGBTQ peuvent faire la différence.

Baudouin : Je dirais également que l'homophobie manifeste a diminué au fil du temps à mesure que les cœurs et les esprits des gens ont changé et que les membres de notre communauté se sont manifestés, visibles et vocaux. C'est une responsabilité politique d'attribuer le fait d'être le «chef homophobe» de la Virginia House of Delegates.

Chad, quelle est la meilleure façon de répondre à ces types d'annonces d'attaque qui sont diffusées ?

Griffon: Les gens qui viennent de l'extérieur de l'État et qui dépensent des millions et des millions de dollars contre Tammy ont deux inconvénients. D'une part, ils motivent involontairement la communauté ici, ainsi que des personnes impartiales à travers l'État. L'autre problème est que les électeurs ici connaissent Tammy, donc ce serait comme si quelqu'un venait avec un mégaphone et criait que votre meilleur ami était la pire personne ou un démon diabolique. Vous êtes comme, je connais mon ami.

Nous devons tous faire notre travail, et je vais continuer à le répéter : les personnes LGBTQ de tout le pays — chacun d'entre nous doit défendre Tammy. Nous devons lui donner des ressources, s'inscrire comme bénévole et travailler pour notre héros qui nous a défendus.

Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.