Montres aberrantes et fonctionnalités obsolètes de The Watch Snob

Unsplash

The Watch Snob parle d'anciens styles et de complications plus anciennes

L'équipe éditoriale d'AskMen recherche et examine en profondeur les meilleurs équipements, services et produits de base pour la vie. AskMen peut être payé si vous cliquez sur un lien dans cet article et achetez un produit ou un service.



Old Lange, soupir


Ma question porte sur la différence de niveau de service des montres offert par les marques aujourd'hui. Je suis quelqu'un qui collectionne des montres d'occasion, puis les fait polir, entretenir et remplacer n'importe quelle pièce (si son état n'est pas neuf). Cela me laisse avec des montres qui sont en très bon état. J'ai trouvé d'après mon expérience limitée que A. Lange et Sohne est le meilleur lorsqu'il s'agit de renvoyer la montre dans un état quasi neuf, du boîtier et du cadran au mouvement lui-même. Existe-t-il d'autres marques horlogères qui sont tout aussi particulières en matière de maintenance globale? La raison pour laquelle je pose la question est que je crains de dépenser beaucoup d'argent, par exemple pour un JLC ou une Patek, et que je ne puisse pas les restaurer complètement. Alors, la SLA est-elle une valeur aberrante ou d'autres marques grand public travaillent-elles également à ce niveau?



Lange & Söhne est une valeur aberrante, comme vous le dites, à bien des égards et le service en fait partie - d'après mon expérience, les horlogers qui travaillent sur les montres Lange sont non seulement très expérimentés, mais ont également un véritable amour pour et le respect de l'entreprise et de la qualité de leurs montres, c'est ce que nous espérons tous des mains qui travaillent sur nos montres (ce n'est pas toujours le cas, bien sûr) Patek Philippe prend le service très, très au sérieux et a un service très exigeant programme de formation interne de ses horlogers, qui dépasse de loin le standard de l'industrie et Jaeger-LeCoultre a également une culture interne très forte, qui s'étend à ses centres de service, de l'excellence technique.

Là où l'industrie en général faiblit, c'est de s'assurer qu'il y a suffisamment d'horlogers pour tout le monde. Le boom de la haute horlogerie depuis une quinzaine d'années a mis en circulation beaucoup plus de montres qu'il n'y a d'horlogers pour les entretenir et le temps d'attente pour le service sur une montre peut paraître déraisonnable pour les consommateurs. Dans une certaine mesure, la frustration est raisonnable - attendre des mois pour obtenir un service sur une simple montre-bracelet à date et heure est inexcusable; mais d'un autre côté, de nombreux propriétaires ne comprennent pas vraiment ce qu'implique l'entretien d'une montre. Ma propre expérience a été que bien que Lange ne soit pas exactement une valeur aberrante, ils dépassent généralement les attentes en matière de qualité et de rapidité de service par rapport au reste de l'industrie. Cependant, la carence que nous avons actuellement en horlogers qualifiés n'est pas un problème qui disparaîtra rapidement et de nombreuses marques persistent à être plus intéressées par la flagellation des nouvelles montres, que par la garantie que celles dans lesquelles les gens ont déjà investi ne deviennent pas une source de frustration.


Le côté obscur de la phase lunaire


Dernièrement, j’ai eu envie d’acquérir à nouveau une montre avec une complication de phase de lune à ajouter à la collection. J'ai quelque chose pour eux depuis un moment, et j'aime être connecté à quelque vestige d'une relation céleste pendant la journée quand disons, les échanges terrestres mondains et les rencontres et événements interminables - qui semblent si importants dans le moment - en la fin est relativement dénuée de sens (probablement comme la phase de lune elle-même). Mais, néanmoins, je les aime et leurs personnalités fantaisistes, et je suis vraiment attiré par un avec un peu de caractère et de panache. De plus, je semble privilégier un serti dans un boîtier en or rose avec un cadran guilloché et des aiguilles bleuies, si possible. Que recommanderais-tu? Si la Saxonia Moon (je possède un 1815 et un Datograph) ne semble pas me satisfaire sur mon court mandat précédent avec elle, et bien que j'aime FP Journe, je semble être rebuté par l'arrogance et la condescendance de lui et de sa marque - peut-être que je réagis de manière excessive. Blancpain semble avoir raté leurs mouvements et JLC ​​pourrait devenir ennuyeux rapidement, mais j'ai toujours admiré la lune MUT.

La complication de la phase de lune est sans conteste la moins pratique de toutes les complications - elle a peut-être eu une certaine utilité dans les jours précédant les lumières électriques, lorsque voyager par la route la nuit pouvait être extrêmement dangereux par l'obscurité de la lune; de nos jours, bien sûr, cela ne fait rien d'autre que de nous donner un sentiment de connexion avec l'univers qui nous entoure (en particulier ceux d'entre nous qui vivent dans des villes polluées par la lumière). Cela sert le cœur, sinon la tête, ce qui n'est pas rien.

Mes propres montres modernes de phase de lune préférées incluent Lange 1 Phase de lune , que je trouve plus attrayante que la Lune de Saxe (cette dernière semble un peu stérile en comparaison; peut-être que le lyrisme de la phase de lune est quelque peu étranger à l’austérité de la Saxe). François-Paul Journe fabrique des montres intéressantes, mais oui, son personnage peut être, comme le disaient les enfants, un détour. (Certes, il ne fait aucun doute qu'il a une très haute opinion de son propre travail; beaucoup d'artistes et d'artistes autoproclamés le font). Je suggérerais également de regarder les nouvelles montres Historiques Calendrier 1948 de Vacheron Constantin - des montres merveilleuses en général et cette mise en œuvre de la phase de lune est tout simplement délicieuse.


(Ne pas) pousser vraiment bien


Ma question concerne les chronographes. Les monopoussoirs sont-ils toujours plus fiables et plus résistants que les 2 poussoirs standard? J'ai lu qu'il était assez facile de casser le 2-poussoir. Par exemple si vous appuyez sur le poussoir supérieur, et sans arrêter le compteur si vous appuyez sur le poussoir inférieur (réinitialisation), cela endommagera considérablement le mouvement. Dans le cas du monopusher, cette opportunité de briser le mouvement n'existe pas. Que ressentez vous?

Je sens, mon cher camarade, que c'est complètement bosh. Bien sûr, vous pouvez casser un chronographe à deux poussoirs si vous le maltraitez si mal. Vous pouvez également casser un vase en porcelaine si vous le prenez et le jetez par la fenêtre; vous pouvez considérablement endommager votre 911 si vous le visez sur un mur de briques et que vous vous tenez sur l'accélérateur et vous pouvez gravement endommager votre globe oculaire en y collant une brochette en métal.

La vraie question est, pourquoi diable feriez-vous quelque chose d'aussi stupide? Si votre chronographe fonctionne, il est facile de voir qu'il fonctionne et de pousser le poussoir inférieur à la maison pendant que le chronographe est en fonctionnement, endommageant ainsi le mouvement, exigerait une force excessive au point d'être invraisemblable dans tout scénario autre que le désir de blesser délibérément la montre, ou une combinaison de doigts puissants et de stupidité monumentale. Je ne voudrais pas y penser une autre fois. Les chronographes monopoussoir peuvent être très charmants, mais techniquement, ils sont obsolètes depuis que Willy Breitling a breveté la conception à deux poussoirs en 1923, pour l'amour du ciel.


Envoyez vos questions au Watch Snob à[email protected]ou posez une question sur Instagram avec le hashtag #watchsnob.


AskMen peut être payé si vous cliquez sur un lien dans cet article et achetez un produit ou un service. Pour en savoir plus, veuillez lire notre intégralité conditions d'utilisation .