Le tribunal du Minnesota décide que les étudiants trans ont le droit d'utiliser des vestiaires affirmant leur genre

Un tribunal du Minnesota a statué lundi que les écoles devaient autoriser les étudiants transgenres à utiliser des installations sexospécifiques conformes à leur identité.

Dans une décision de 57 pages, un panel de trois juges de la Cour d'appel du Minnesota a conclu que le district scolaire d'Anoka-Hennepin, situé dans le Minneapolis-St. Paul banlieue, a illégalement discriminé un étudiant trans en lui refusant l'accès à des installations adaptées à son sexe. Ils affirment que les actions du district ont violé la loi sur les droits de l'homme du Minnesota et la constitution du Minnesota.

Il est difficile d'imaginer comment exiger que seul l'étudiant transgenre utilise un vestiaire séparé ne stigmatiserait pas cet étudiant, ont écrit les juges Matthew Johnson, Denise Reilly et Peter Reyes.

L'ACLU du Minnesota a porté plainte contre Anoka-Hennepin au nom d'un plaignant anonyme, JH, la mère de l'adolescent transgenre NH, en février 2019. Des documents judiciaires indiquent que NH a effectué une transition sociale avant le lycée et vivait pleinement conformément à son identité de genre au moment où il a commencé sa première année en 2015.

N.H. a rejoint l'équipe de natation des garçons et a d'abord pu utiliser le vestiaire des garçons jusqu'en février 2016, lorsque le conseil scolaire du district lui a interdit d'utiliser ces installations.

Pendant le reste de l'année scolaire 2016, et pendant une grande partie de l'année scolaire 2017, cette ségrégation dégradante et stigmatisante a désigné N.H. comme inapte à utiliser les mêmes vestiaires que ceux mis à la disposition des élèves de sexe masculin cis, lit une plainte de 33 pages déposée auprès du tribunal de district du comté d'Anoka l'année dernière.

N.H. a été hospitalisé plusieurs fois pour des problèmes de santé mentale à la suite de la décision et des brimades et menaces qui ont suivi, ce qui a amené ses parents à décider qu'il était essentiel pour lui de transférer des écoles.

Je ne veux jamais qu'un élève subisse la discrimination et la cruauté que j'ai subies de la part des adultes de mon école, a déclaré N.H. dans un communiqué. Cela signifie beaucoup de voir que les tribunaux protègent les étudiants transgenres comme moi. La décision d'aujourd'hui indique très clairement que la ségrégation des étudiants trans ne se contente pas de nous déshumaniser, elle viole nos droits légaux.

Anoka-Hennepin a d'abord tenté de rejeter la poursuite, qui a également été intentée par l'organisation à but non lucratif Gender Justice et le cabinet d'avocats Stinson LLP. Cet effort a été bloqué par un juge du tribunal de district et transmis à la cour d'appel.

Cette victoire crée un énorme précédent pour la région à prédominance évangélique, connue pour son climat anti-LGBTQ+. Un 2012 Pierre roulante exposer cité une culture endémique d'intimidation homophobe comme alimentant ce qu'un psychologue pour enfants a appelé un groupe de suicides, avec quatre étudiants homosexuels ou perçus comme tels qui sont décédés en seulement deux ans.

La républicaine d'extrême droite Michele Bachmann a été la représentante du Congrès de la région de 2007 à 2015. Elle est plus récemment connue pour déclarant que les marxistes noirs transgenres chercher à renverser les États-Unis.

La décision fait suite à une vague surprenante de récentes victoires juridiques trans à la suite de la décision de la Cour suprême selon laquelle les lois interdisant la discrimination sexuelle dans l'emploi s'appliquent aux personnes LGBTQ+. La Cour d'appel du quatrième circuit a statué fin août que les politiques de salle de bains transphobes sont inconstitutionnelles et violent le titre IX. Un juge de l'Idaho a également récemment bloqué un projet de loi anti-sports trans qui pourraient soumettre les athlètes féminines à des tests sexuels invasifs.

Que ces victoires juridiques tiennent ou non sous le spectre imminent de la juge potentielle de la Cour suprême Amy Coney Barrett, qui a suggéré que les personnes trans n'ont pas droit aux protections contre la discrimination , reste à voir.