Le 'grooming' a explosé en tant qu'insulte en ligne depuis la loi 'Don't Say Gay' de Floride

Les chercheurs ont constaté une augmentation de 406 % des tweets utilisant « toiletteur » ou « pédophile » depuis la signature de la loi.
  SAN ANSELMO CALIFORNIE OCTOBRE 04 Dans cette photo, les applications Facebook et Instagram sont visibles sur l'écran de... SAN ANSELMO, CALIFORNIE - 04 OCTOBRE : sur cette illustration photo, les applications Facebook et Instagram sont visibles sur l'écran d'un iPhone le 04 octobre 2021 à San Anselmo, Californie. Les applications de médias sociaux Facebook, Instagram et WhatsApp connaissent une panne mondiale qui a commencé avant 9 heures (P.S.T.) lundi matin. (Illustration photo par Justin Sullivan/Getty Images) Justin Sullivan/Getty Images

Si vous pensez que les allégations anti-LGBTQ+ de sexualité toilettage ” ont augmenté, ce n'est pas seulement votre imagination. De nouvelles recherches ont confirmé que les accusations de « toilettage » ont explosé en ligne après le soi-disant « Ne dites pas gay » a été adoptée, avec une augmentation de 406 % des tweets utilisant les insultes « toiletteur » ou « pédophile » dans le mois suivant l'adoption de la loi.



UN Rapport de 46 pages publié mercredi par la Human Rights Campaign (HRC) et le Center for Countering Digital Hate (CCDH) examine les données de près d'un million de tweets qui ont été publiés entre le 1er janvier et le 27 juillet de cette année. En plus du volume considérable de tweets, les chercheurs ont également examiné un échantillon des 500 tweets de « toilettage » avec le plus d'engagement, pour un total de 72 millions de vues. Ils ont constaté que seule une petite poignée d'utilisateurs de Twitter étaient à l'origine de la majorité de cet engagement, y compris la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA), l'attachée de presse du gouverneur de Floride Ron DeSantis, Christina Pushaw, Chaya Raichik (l'influenceur de droite derrière l'anti -compte queer Libs de TikTok ), et l'activiste de droite alternative Jack Posobiec.

Imran Ahmed, PDG du Center for Countering Digital Hate, a affirmé que nous sommes 'au milieu d'une vague croissante de haine et de diabolisation ciblant les personnes LGBTQ+ - souvent diffusées numériquement par des politiciens opportunistes et des soi-disant' influenceurs 'à des fins personnelles.'



« La haine et les mensonges en ligne reflètent et renforcent la violence et la haine hors ligne. La normalisation des récits anti-LGBTQ+ dans les espaces numériques met les personnes LGBTQ+ en danger », a déclaré Ahmed dans un communiqué de presse. 'Le message clair des géants des médias sociaux est qu'ils sont prêts à fermer les yeux.'



Cette affirmation a été étayée par les données de l'étude. Après que Twitter a publié une déclaration le 21 juillet selon laquelle l'utilisation du mot «groomer» comme insulte contre les personnes LGBTQ + était une violation des politiques de la plateforme contre les discours de haine, les chercheurs ont anonymement signalé 100 des tweets les plus consultés contenant l'insulte - et ont signalé que le l'entreprise n'a pas donné suite à 99 d'entre eux. Deux jours plus tard, un seul tweet enfreignait les règles de Twitter et a été supprimé, bien que le compte soit toujours actif.

Andrew Burton/Getty Images

Peut-être pire que la négligence de Twitter était la participation active de Meta à prendre de l'argent publicitaire aux personnes cherchant à promouvoir le 'récit de toilettage'. L'étude a également identifié 59 annonces payantes sur la bibliothèque d'annonces de Meta qui propagent l'idée que les personnes LGBTQ+ sont intrinsèquement nocives pour les enfants, qui ont toutes reçu un total de 2,1 millions d'impressions sur Instagram et Facebook. Cela comprenait des publicités affirmant que les enseignants qui sont inclusifs LGBTQ+ sont des « pervers et des prédateurs » ou que les mentions de personnes LGBTQ+ dans les écoles constituent une « préparation sexuelle radicale ». Meta a reçu jusqu'à 24 987 $ en paiement pour les publicités, malgré dit aux médias le 20 juillet que l'utilisation de 'groomer' comme insulte enfreint les politiques en matière de discours de haine.

Trente-deux de ces 59 publicités ciblaient spécifiquement Disney, qui est récemment devenu un bouc émissaire préféré de la droite en raison de sa milquetoast opposition au projet de loi 'Don't Say Gay' de la Floride. Cela comprenait des publicités de la commentatrice conservatrice Candace Owens, qui affirmait que Disney était complice de «la confusion et de la sexualisation intentionnelles et manifestes de nos enfants en classe», et une autre série de publicités de la machine de propagande conservatrice PragerU, qui affirmait que Disney «injectait [ing] sexualisation du contenu LGBTQ + dans sa programmation. De même, Twitter a vu une augmentation de 10 854 % des tweets ciblant Disney avec des accusations de toilettage dans le mois suivant le passage de « Don't Say Gay », pour un total de 345 152 tweets. Tout comme avec Twitter, les chercheurs ont découvert que Meta n'avait pas réussi à supprimer toutes les publicités signalées sauf une.



Le rapport se termine par plusieurs recommandations des chercheurs. Ils incluent l'embauche et la formation de modérateurs capables d'appliquer les normes communautaires, l'interdiction des hashtags et des comptes utilisés pour pousser la haine anti-LGBTQ+, et l'augmentation de la transparence en ce qui concerne les biais algorithmiques, la publicité et la manière dont les règles sont appliquées. Enfin, le rapport appelle à ce que les plateformes soient tenues pour responsables des manquements « répétés et déraisonnables » à l'application des normes communautaires, même s'il convient de noter que cela la recommandation est controversée parmi les défenseurs de la liberté d'expression numérique.

Indépendamment de la façon dont l'augmentation exponentielle des anti-LGBTQ+ devrait être altérée, il est évident qu'il s'agit d'un problème qui ne disparaîtra pas de lui-même. Le président par intérim du HRC, Joni Madison, a déclaré que la négligence de la plate-forme permet aux extrémistes d'exercer 'une influence dangereuse, de chercher à radicaliser les Américains, d'inciter à la haine contre les personnes LGBTQ+ et de mobiliser les extrémistes au sein de leur base avant les élections de mi-mandat'.

Maddison a ajouté que cette augmentation du vitriol 'n'a pas seulement des implications politiques - il y a des conséquences mortelles dans le monde réel car la rhétorique violente conduit à la stigmatisation, à la radicalisation et finalement à la violence', a-t-elle déclaré dans un communiqué de presse, tout en notant qu'une personne sur cinq les crimes haineux sont motivés par des préjugés anti-LGBTQ+. 'Le HRC, avec nos partenaires du Center for Countering Digital Hate, appelle de toute urgence les entreprises de médias sociaux à agir rapidement et de manière transparente pour arrêter la propagation de la désinformation extrémiste et haineuse, y compris le récit de toilettage.'