Comment #MeToo se positionne pour marginaliser les personnes trans et non conformes au genre

Alors que les retombées des multiples accusations d'agression sexuelle contre Harvey Weinstein se répercutent à Hollywood et au-delà, et que des hommes plus puissants de toutes les industries sont exposés comme harceleurs et violeurs, l'appel des médias sociaux #metoo continue de faire prendre conscience de l'étendue et du degré de cisgenre femmes. expériences de masculinité toxique. Pourtant, alors que le mouvement visant à traduire en justice les hommes puissants continue de croître, nous devons également tenir compte des limites de #metoo, principalement que le fait de centrer les expériences de harcèlement et d'agression des femmes cisgenres exclut et efface sans doute les réalités vécues de ceux dont l'identité et l'expression de genre laissent les plus vulnérables – les personnes transgenres et non binaires.



Un certain nombre d'écrivains trans ont déjà commenté les difficultés rencontrées par les personnes trans pour rejoindre la conversation #metoo. Sarah McBride écrit sur les difficultés de divulguer publiquement son agression sexuelle en tant que femme trans, et Raquel Willis plaide pour l'extension de la résonance de #metoo aux personnes trans et GNC. Mais pour McBride et Willis, il existe une hypothèse selon laquelle les femmes cisgenres devraient légitimement résider au centre de la discussion sur les agressions et le harcèlement, ce qui ne tient pas compte de la façon dont un tel centrage opprime les personnes trans et GNC d'une manière qui rappelle la façon dont les hommes cis marginaliser les femmes cis.

Si nous opérons selon le principe que le nombre ou le pouvoir politique ne devrait pas avoir d'importance, que notre priorité devrait être de centrer l'expérience des personnes les plus vulnérables par rapport à un problème, alors il est clair que #metoo utilise ses propres centres de pouvoir - principalement le grand nombre de femmes cis et le fait que la discussion actuelle implique des personnes célèbres – pour donner la priorité aux besoins des femmes cisgenres par rapport aux personnes trans et GNC. De nombreux appels ont été lancés pour que les hommes cisgenres victimes de harcèlement et d'agressions cèdent aux expériences de femmes cisgenres plus opprimées, ce qui est un travail nécessaire et vital. Pourtant, si les femmes cis opèrent selon le principe selon lequel celles qui subissent la plus grande oppression doivent être centrées, alors elles pourraient envisager de céder aux personnes trans et GNC, car cette démographie subit la plus grande oppression en raison de son sexe .



Il y a eu de nombreux exemples des manières odieuses dont les personnes trans et GNC – en particulier mais pas exclusivement les femmes trans et les femmes de couleur non binaires – subissent des agressions et du harcèlement. Île des orties , par exemple, a été assassinée parce qu'un homme qui lui avait fait des avances sexuelles s'est rendu compte qu'elle était transgenre ; Mercedes Williamson sortait avec un homme et a été tué parce qu'il ne voulait pas que ses amis sachent qu'il sortait avec une femme trans ; Victoria Carmen Blanc a été tuée par balle parce que son assassin a découvert qu'elle était transgenre après l'avoir rencontrée dans un club et être rentrée à la maison avec elle.



Les personnes trans et GNC sont tellement plus vulnérables que les femmes cis : non seulement nous subissons des avances et des provocations sexuelles non désirées, mais nous risquons également d'être agressées physiquement ou assassinées lorsque ceux qui nous approchent sont incapables de gérer leurs propres attractions. Les personnes transmasculines risquent elles-mêmes d'être agressées lorsqu'elles sont considérées comme inférieures aux hommes ou si elles menacent la supériorité des hommes cis. Mais parce que leurs difficultés ne sont pas liées aux hommes puissants et parce que la société les considère comme moins importantes que les femmes cisgenres (en particulier celles qui sont célèbres et blanches), ce n'est pas leur sort qui suscite l'actualité ou l'attention généralisée des médias sociaux.

Il est également essentiel de noter qu'un fil souvent négligé unissant les victimes LGBTQ+ de violence sexiste est la façon dont elles sont souvent victimisées pour avoir existé entre les sexes. Bien que des personnes de tout le spectre de l'identité LGBTQ+ aient subi des violences sexistes, ce qui entre en jeu dans les situations dangereuses n'est généralement pas la façon dont les victimes elles-mêmes s'identifient, mais le fait que les personnes qui les agressent les considèrent comme n'appartenant pas à un genre binaire, ou souscrire à des normes de genre binaires. Cela est vrai, qu'il s'agisse de femmes homosexuelles, de femmes trans ou de transfemmes non binaires, ou même de personnes transmasculines qui sont considérées comme des menaces pour les hommes cis. Toute dynamique qui présente les femmes binaires comme les victimes les plus vulnérables de la violence sexiste à un niveau structurel ignore à quel point celles qui ne sont pas binaires sont encore plus vulnérables aux attaques généralisées et graves.

Bien sûr, je parle simplement de priorités en termes de structure sociale dans laquelle nous vivons, plutôt que de victimes individuelles de harcèlement et d'agression. Il est possible de sympathiser avec les femmes cis victimes individuelles tout en reconnaissant que dans l'ensemble, les personnes trans et GNC sont moins susceptibles de recevoir une telle sympathie, même lorsque nos expériences de violence sexiste sont plus graves et omniprésentes. Jane Fonda a fait un point similaire en ce qui concerne la race et la façon dont les femmes blanches sont plus susceptibles de gagner de la sympathie, mais à ce jour, aucune personnalité majeure d'Hollywood n'a abordé la brutalité avec laquelle les femmes et les femmes trans sont traitées régulièrement par rapport aux femmes cis. Même si les féministes sont désormais capables d'intégrer l'inégalité raciale dans leurs façons de penser, les personnes trans et non binaires continuent d'être des notes de bas de page dans les discussions sur la violence sexiste, même lorsque nous sommes les plus touchées.



Alors que de plus en plus de femmes cis se regroupent via le hashtag #metoo pour sensibiliser la société à leur sort, il est essentiel de comprendre que certaines d'entre nous sont encore plus vulnérables, mais dont les expériences ne sont prises en compte que si elles ressemblent à celles des cis femmes. La prise de conscience actuelle que le hashtag a provoquée peut conduire à de meilleures conditions pour les femmes cis à Hollywood et dans d'autres industries, mais cela ne fait pas grand-chose pour les personnes trans et GNC qui vivent leur vie quotidienne sous la menace constante de harcèlement et d'agression anti-LGBTQ+. Nous ne sommes pas assez puissants, pas assez importants, pas assez abondants pour déclencher une indignation généralisée ou virale lorsque nos expériences de violence sont racontées ou rapportées, même si elles sont pires que celles des femmes blanches cis célèbres. C'est ainsi que l'autonomisation des femmes cis à travers #metoo risque de laisser les personnes trans et GNC encore plus marginalisées.

Meredith Talusan est rédacteur en chef pour eux. et un journaliste et auteur primé. Ils ont écrit des articles, des essais et des articles d'opinion pour de nombreuses publications, y compris The Guardian, The Atlantic, VICE, Matter, Backchannel, The Nation, Mic, BuzzFeed News, et La perspective américaine. Elle a reçu les GLAAD Media and Deadline Awards 2017 et a contribué à plusieurs livres, dont Nasty Women: féminisme, résistance et révolution dans l'Amérique de Trump.