Comment 13 raisons pour lesquelles on a dangereusement échoué à montrer une agression sexuelle entre garçons

En ce qui concerne les films et la télévision, il y a très peu de choses que je ne peux pas gérer. En tant que fan de longue date des franchises d'horreur macabres (j'ai vu tous Scie film), il est sûr de dire que j'ai digéré ma juste part d'images dérangeantes. Mais il y a une scène dans la deuxième saison de 13 raisons pour lesquelles – une émission Netflix qui est pas étranger à la controverse lorsqu'il s'agit de représenter des scènes troublantes - que même je eu du mal à passer, et cela a est resté avec moi (et autres ) depuis que j'ai regardé l'épisode.



Spoilers à venir pour les saisons un et deux de 13 raisons pour lesquelles.

La scène en question survient à peu près au milieu de la finale de la deuxième saison et implique quatre garçons: Tyler, un paria quelque peu effrayant de son lycée, et trois membres de l'équipe de baseball de l'école. Tyler vient de retourner à l'école après avoir passé un mois dans un programme de déjudiciarisation pour avoir affiché un comportement potentiellement dangereux et fait chanter un autre élève pour qu'il fasse quelque chose qui a annulé la saison de toute l'équipe de baseball.



Furieux que Tyler ait l'audace de retourner sur le campus après avoir ruiné leur saison, les jocks – dirigés par Monty, qui était un personnage auxiliaire jusqu'aux derniers épisodes de la série – suivent Tyler dans la salle de bain, déterminés à le détruire pour avoir ruiné leur vie. Ils l'affrontent et se cognent la tête contre un miroir en verre, puis se cognent le crâne à plusieurs reprises contre un évier en porcelaine avant de le traîner dans une cabine et de lui fourrer la tête dans les toilettes. Alors que Tyler s'excuse et demande grâce, Monty attrape une vadrouille de l'autre côté des toilettes, retourne à la cabine, baisse le pantalon de Tyler et enfonce violemment le manche de la vadrouille dans l'anus exposé de Tyler, encore et encore. Quand il a enfin terminé, il jette la vadrouille (maintenant couverte de sang du rectum de Tyler) de l'autre côté de la salle de bain. Les joueurs de baseball sortent ensuite nonchalamment des toilettes, laissant Tyler, pantalon toujours baissé, pleurant seul sur le sol de la salle de bain avec un visage ensanglanté dégoulinant d'eau de toilette. La scène dure 90 secondes absolument horribles.



Ce n'est pas la première agression sexuelle à être montrée dans la série, mais c'est la première à n'impliquer que des garçons. Au cours de la première saison, il y avait deux représentations de viol contre deux filles distinctes – Hannah Baker, qui a été agressée dans un bain à remous, et Jessica, l'une des amies d'Hannah qui a été violée dans son propre lit alors qu'elle était inconsciente. Bryce, le riche et titré capitaine douchebag de l'équipe de baseball, était l'auteur des deux agressions. Pourtant, alors que ces deux scènes étaient indéniablement troublantes à leur manière, je me sentais remarquablement différent en les regardant que lorsque je regardais Tyler se faire sodomiser avec une vadrouille.

Brian Yorkey, le créateur de 13 raisons pour lesquelles , semble avoir une réponse pour savoir pourquoi. Plus tôt cette semaine, le showrunner a dit Vautour qu'il y avait un double standard dans l'indignation, ce qui implique que l'agression de Tyler est apparue comme plus violente que celles d'Hannah et Jessica parce que nous, en tant que personnes, avons été insensibles aux crimes sexuels contre les femmes et les filles. S'il y a un plus grand sentiment de réaction à propos de cette scène, en particulier si elle est difficile à regarder, 'dégoûtante' ou inappropriée, cela va au point que nous devons parler du fait que des choses comme celle-ci se produisent, a-t-il déclaré. Il a ajouté que son équipe avait effectué des recherches approfondies sur la violence sexuelle entre hommes et trouvé des preuves suggérant que de tels incidents font partie d'une épidémie plus large. Comme Yorkey l'a rappelé, Nous avons tous été étonnés de voir combien de fois cela s'est produit, cette histoire troublante similaire d'un athlète masculin du secondaire violant un garçon plus faible avec une sorte d'instrument comme un manche de vadrouille ou une queue de billard. Ainsi, en tant que spectacle engagé à raconter des histoires véridiques sur des choses que les jeunes traversent de la manière la plus inébranlable possible, ils ont trouvé la scène nécessaire.

Bien que je m'en voudrais de suggérer qu'il n'y a pas au moins une poignée de personnes qui auraient pu être dégoûtées par l'idée de la violence sexuelle entre hommes en raison de son aspect genré et non de la violence elle-même, je ne le fais pas non plus. je ne crois pas que tout de notre indignation collective est le reflet de l'homophobie endémique de notre pays. Au contraire, je crois que beaucoup de gens ont été plus perturbés par la nature de l'agression horrible. Visuellement parlant, il y a un énorme fossé entre la représentation du viol et celle des mutilations anales. Ce dernier se sent trop sensationnaliste, et je suis convaincu que cette scène aurait été tout aussi traumatisante si la victime avait été une fille.



Il y a aussi une différence de ton entre cette scène et la représentation de la série de la violence sexuelle contre ses personnages féminins. En plus d'être presque inconscient, le viol de Jessica est montré du point de vue d'Hannah, cette dernière se cachant dans un placard au fur et à mesure. Le viol est montré à travers des stores et est efficacement masqué à la vue de tous. C'est toujours dégoûtant et troublant, mais cela n'a certainement pas semblé persister. La rencontre d'Hannah avec Bryce est beaucoup plus graphique, étant donné qu'elle est complètement sobre et bien éveillée. Mais en faisant jouer sa cassette pendant que le viol se produit, avec sa propre voix racontant ce qu'elle ressentait sur le moment, on lui donne un sentiment d'agence. Il y a un point clair à faire sur l'inclusion de la scène dans le spectacle; cela donne aux téléspectateurs un aperçu de l'esprit d'une survivante d'agression sexuelle, ce qui joue dans le dévouement de l'émission à raconter des histoires véridiques dans l'espoir qu'elles inspirent les autres à être plus prévenantes à l'avenir.

D'un autre côté, l'assaut sur Tyler est montré dans un silence proche, à l'exception d'un rythme pulsé étouffé clairement destiné à augmenter la tension. Le son des cris de Tyler ne passe pas par l'une des mains du sportif couvrant sa bouche. La caméra fait des allers-retours entre un long plan de Monty alors qu'il enfonce résolument la serpillière et un gros plan du visage peiné de Tyler alors qu'il gémit, incapable d'échapper à la violente torture anale. Et bien que Monty appelle Tyler un pédé une fois pendant l'attaque, rien ne laisse penser que cette méthode particulière de représailles a été sélectionnée dans le cadre d'un programme homophobe plus large venant des athlètes – d'autant plus que Tyler n'est pas gay et que son scénario n'a jamais semblé suggérer que les gens soupçonnaient qu'il était. Nous devons comprendre que cette expérience est ce qui fait finalement avancer l'histoire de Tyler, le poussant à tenter une fusillade dans une école – mais le fait qu'il se soit cogné la tête contre un miroir de salle de bain et claqué contre un évier aurait pu être une motivation suffisante pour que le personnage avance le même parcelle.

C'est ce qui rend cet exemple particulier de violence graphique gratuit, contrairement au viol d'Hannah et Jessica, ou au suicide d'Hannah, qui faisaient tous partie intégrante de l'arc de la série. L'agression de Tyler ne sert à rien. Cela ne veut pas dire que Yorkey n'est pas justifié dans son désir de montrer un acte violent comme celui-ci, mais comme c'est le cas lorsqu'il s'agit de quelconque type de sujet sensible, il doit y avoir une raison concrète pour justifier la représentation.

Sans rien pour fournir un contexte à l'agression de Tyler, je ne peux m'empêcher d'être déçu par les créateurs, scénaristes et producteurs de la série. Sachant qu'une grande majorité de leur public est constituée de jeunes adolescents, il est irresponsable de montrer des cas isolés de violence flagrante. Alors que l'émission dans son ensemble a travaillé pour contextualiser le suicide et le viol des adolescentes, elle l'a fait beaucoup moins avec les agressions sexuelles entre hommes. Peut-être qu'ils choisiront d'aborder ce sujet spécifique dans une éventuelle troisième saison, mais si la série est renouvelée, je ne resterai probablement pas là pour voir. Je vais probablement juste profiter d'un Scie marathon à la place.

Michel Cuby est le rédacteur en chef pour eux. Son travail est apparu dans PAPER, Teen Vogue, VICE et Flavorwire.