Deux anciennes membres de Moms for Liberty se présentent pour un conseil scolaire du Nevada. Voici ce qu'il faut savoir
Aucun des deux candidats n’a d’expérience formelle dans un environnement éducatif.
Inscrivez-vous pour L'ordre du jour — Eux' s newsletter d'actualité et de politique, livrée dans votre boîte de réception tous les jeudis.
Cet article est publié en partenariat avec le Queer News Network, une collaboration entre 11 salles de rédaction LGBTQ+ pour couvrir les élections à faible scrutin dans 10 États. En savoir plus sur le Queer News Network ici .
Cet article a été publié avec QVegas .
Deux anciens Mamans pour la Liberté Les membres se présentent aux postes d'administrateurs du conseil scolaire du comté de Clark lors des prochaines élections, participant ainsi aux guerres culturelles nationales contre les droits des étudiants LGBTQ+ et à l'interdiction de livres sur des sujets qu'ils jugent inappropriés pour les écoles publiques.
Les candidates, Lorena Biasotti et Lydia Dominguez, se présentent respectivement pour les districts E et B, n’ont aucune expérience formelle en éducation et, dans l’histoire d’au moins une candidate, a été expulsée des réunions de district scolaire pour avoir été perturbatrice.
Qui sont les candidats ?
Biasotti, qui a fondé la section du comté de Clark de Moms for Liberty, se présente sur une plate-forme de sécurité, de « droits parentaux » et de réussite scolaire, selon elle. site web .
Elle est une ancienne agent immobilier et actuellement mère au foyer de quatre enfants.
Biasotti a déclaré son intention d'interdire des livres tels que Genre queer , un roman graphique détaillant le parcours de l’auteur pour devenir non binaire. Le livre a été classé parmi les livres les plus interdits des trois dernières années par le Association américaine des bibliothèques . Biasotti dit que le livre contient du contenu graphique.
Elle a également fait des transphobes commentaires assimilant les soins d'affirmation de genre à la pédophilie, une déclaration qui fait écho aux affirmations passées du mouvement de renouveau religieux qui affirmaient à tort que les hommes homosexuels étaient des pédophiles.
Bien que Biasotti ait quitté son rôle dans son chapitre de Moms for Liberty, elle a déclaré dans entretiens qu'elle continue de soutenir la plate-forme du groupe, qui comprend la défense des « droits parentaux » et l'opposition à « Théorie critique marxiste de la race » dans les écoles. Biasotti s'est également fait un nom en se faisant expulser des réunions du district scolaire pour avoir été perturbateur .
Elle se présente contre Kamilah Bywaters, une ancienne enseignante en éducation spécialisée qui poursuit actuellement son doctorat en éducation spécialisée.
Dominguez est une ancienne garde de la Réserve de l'Air Force et mère de deux enfants qui courent contre Eileen Eady , ancien professeur de classe depuis quinze ans. Lors des élections primaires de juin, Dominguez a reçu plus de voix qu'Eady d'environ 2 000 voix . Les deux candidats seront sur les bulletins de vote lors de ces élections générales.
Dominguez, comme Biasotti, promeut les « droits parentaux » comme l'un de ses meilleures plateformes . Bien que Dominguez ait dit à la station locale CLASSE qu'elle a quitté sa section locale de Moms for Liberty pour des raisons personnelles, elle croit toujours au programme de l'organisation nationale, qui comprend suppression d'informations sur les droits LGBTQ+, la race et la discrimination dans tous les matériels scolaires.
Aucun des deux candidats n’a d’expérience formelle dans un environnement éducatif.
Mamans pour la Liberté à travers le pays
Moms for Liberty est à l'avant-garde des guerres culturelles en classe depuis sa création en 2021. Le Southern Poverty Law Center décrit Moms for Liberty comme une « organisation antigouvernementale d'extrême droite » qui cherche à faire avancer un programme de conspiration et à promouvoir des actions anti-gouvernementales haineuses. -Rhétorique LGBTQ.
Fondée par trois anciens membres de conseils scolaires en Floride en réponse aux réglementations de santé publique autour du COVID-19, telles que les mandats de port du masque, Moms for Liberty a depuis élargi sa plateforme pour s'opposer largement à ce qu'ils appellent « l'endoctrinement éveillé » dans les écoles, c'est-à-dire les politiques et une pédagogie inclusive et identitaire.
Les cofondatrices Tiffany Justice et Tina Descovich ont récemment écrit un lettre ouverte aux parents américains qualifiant une potentielle présidence de Kamala Harris de « montée du gouvernement le plus anti-parents et extrémiste que l’Amérique ait jamais connu ».
Au-delà des élections nationales, les membres de Moms for Liberty ont concentré leurs efforts sur les courses aux commissions scolaires.
En 2023, 93 des 210 candidats soutenus par Moms for Liberty ont remporté les élections scolaires, selon une analyse réalisée par Bulletin de vote .
Cependant, il peut être difficile de suivre les courses et leurs succès car certains candidats, comme Biasotti et Dominguez, sont affiliés à Moms for Liberty et à sa plateforme mais ne sont pas formellement soutenus par l'organisation.
Qu’est-ce que cela pourrait signifier pour les enfants et les familles LGBTQ+ ?
Le Nevada est classé par le Projet d'avancement du mouvement comme « élevé » sur le profil d’égalité du projet au niveau de l’État, avec des résultats particulièrement bons en ce qui concerne la loi et les politiques relatives à la jeunesse LGBTQ.
Le district scolaire du comté de Clark, qui couvre Las Vegas et compte plus de 300 000 élèves, a une politique spécifique pour répondre aux droits et aux besoins des élèves ayant des identités et expressions de genre diverses, qui comprend la création d'une équipe de soutien en matière de genre pour l'élève qui peut comprendre la famille, personnel scolaire et membre d’un groupe communautaire.
Les défenseurs du comté de Clark affirment que ce haut niveau d'égalité et de sécurité est menacé par des candidats comme Biasotti et Dominguez.
Jenna Robertson, directrice du plaidoyer pour les étudiants et les familles à la Nevada Alliance for Student Diversity, a pris connaissance pour la première fois de Biasotti et Dominguez grâce à leur présence aux réunions du conseil scolaire.
'Je suis là depuis assez longtemps pour les voir, en tant que membres du public, venir faire des commentaires publics déséquilibrés et souvent irrationnels', a déclaré Robertson.
Ces dernières années, Robertson a déclaré qu'elle avait cessé d'amener sa fille aux réunions du conseil scolaire parce que la rhétorique anti-LGBTQ+ utilisée par les candidats et leurs collègues membres de Moms for Liberty était devenue si « dangereuse ».
Bien que les politiques du conseil scolaire du comté de Clark et la loi de l'État du Nevada offrent de nombreux niveaux de protection aux étudiants LGBTQ+ et à leurs familles, Robertson s'inquiète davantage de ce que cela signifie pour des candidats comme Biasotti et Dominguez d'être pris au sérieux dans leurs propos haineux.
« Ce qui m’inquiète beaucoup, c’est que les gens ne se souviendront pas que ce sont les mêmes personnes qui se lèvent et crient [des grossièretés], ou parlent de la façon dont les masques privent les enfants de l’oxygène dont ils ont tant besoin et injurient le conseil scolaire », a déclaré Robertson.
'S'ils disent cela depuis l'estrade du cinquième plus grand district scolaire du pays, je suis vraiment inquiet.'