Bohemian Rhapsody et la question compliquée de la représentation queer au cinéma

Bien que le nouveau biopic de Freddie Mercury Rhapsodie bohémienne a vu moins que brillant Commentaires jusqu'à présent, je serai le premier à admettre que je l'ai bien apprécié. À bien des égards, le film sur le leader du groupe de rock légendaire Queen semble approprié pour l'époque. Avec son exploration du style sexospécifique du chanteur, de son identité queer et de son héritage parsi, ainsi que son approche franche de son diagnostic de sida, Rhapsodie aborde un certain nombre de questions qui étaient aussi pertinentes dans les années 1970 et 1980 qu'elles le sont aujourd'hui. De plus, Rami Malek est brillant dans le rôle de Freddie Mercury ; abandonnant le comportement découragé qui lui a valu un Emmy pour Monsieur Robot pour quelque chose de beaucoup plus vivant. (Ne cherchez pas plus loin que l'énorme scène finale du film, qui recrée la carrière du groupe Ensemble LiveAid au stade de Wembley et voit Malek devenir apparemment possédé par l'esprit de Mercure lui-même.) Le oscar bourdonner commencer à gonfler autour de l'acteur est tout à fait justifié.



Mais malgré la performance éblouissante de Malek, il est impossible de ne pas considérer les implications : un autre acteur hétéro est acclamé par la critique pour son interprétation d'un homme queer bien connu. Ce n'est pas intrinsèquement tort , en soi, en particulier compte tenu de la compétence et du respect que Malek apporte à l'histoire de Mercure, mais à tout le moins, cela soulève la question de savoir quand (ou si ) nous aurons un jour un film queer de cette envergure mettant en vedette une vraie personne queer.

Dans un entretien récent avec INTO , on a demandé à Malek s'il considérait Freddie Mercury comme une icône gay. Avec un regard légèrement perplexe sur son visage, Malek trébuche sur une réponse qui indique qu'il ne le fait pas. Ce qui est vraiment génial chez lui, c'est qu'il n'a jamais voulu ou pensé qu'il était enfermé dans quoi que ce soit. Il l'était, explique Malek. 'Icône' englobe quelle que soit la façon dont vous vous identifiez, je pense. S'il est une icône pour un, il n'y a aucune raison pour que cela nécessite un autre adjectif, pour autant que je sache.



Bien qu'il puisse être trompeur de demander si Mercury était ou non une icône gay en particulier, étant donné que le musicien bisexualité , La réponse de Malek est toujours révélatrice du type de déconnexion que de nombreux acteurs hétéros peuvent avoir lorsqu'ils jouent des personnages queer. Son insistance sur le fait que Mercury était une icône qui ne nécessitait pas un autre adjectif est vraie si l'on considère que sa base de fans s'étend bien au-delà de la communauté LGBTQ +, mais insinuer que l'ajout de ce signifiant particulier avant le mot «icône» réduirait en quelque sorte son impact est au mieux égaré.



C'est difficile d'être sûr, mais je soupçonne que si on avait posé cette question à un acteur queer, il aurait répondu différemment. Pour de nombreuses personnes LGBTQ +, l'identité de Mercury n'est pas quelque chose à radier comme un simple adjectif. En fait, sa volonté d'incarner pleinement son personnage de scène flamboyant à une époque d'homophobie rampante est l'une des parties les plus importantes de l'héritage du chanteur.

Bien que Mercure ne soit jamais sorti publiquement, Rhapsodie bohémienne ne se dérobe pas à traiter explicitement de sa sexualité, même en prenant une licence créative (peut-être malavisée) avec son histoire en incluant une scène dans laquelle il (en quelque sorte) fait son coming-out à ses parents juste avant le set historique LiveAid de Queen. Le film suggère même que Mercury a écrit la chanson Bohemian Rhapsody après que Paul Prenter, son manager, ait tenté de l'embrasser – encadrant délibérément une chanson que beaucoup ont longtemps soupçonné pourrait être une histoire de coming-out en tant que réponse directe du chanteur à un éveil sexuel. L'homosexualité faisant partie intégrante du film et de la vie de Mercury, il est surprenant que Malek agisse rapidement comme si cette facette n'était pas importante à discuter pendant le film. Rhapsodie bohémienne cycle de presse.

Mais Rami Malek n'est qu'un acteur hétéro dans une mer d'autres qui ont été castés dans des films queer de haut niveau. En fait, bon nombre des films LGBTQ + les plus populaires de mémoire récente ont été interprétés par des acteurs hétéros. 2005 montagne de Brokeback avec Jake Gyllenhaal et Heath Ledger ; Philip Seymour Hoffman a remporté l'Oscar du meilleur acteur la même année pour son interprétation de Truman Capote. Malgré le casting de Sarah Paulson, qui a été ouverte sur ses relations avec les femmes, dans un rôle mineur, une grande partie de Carole Les acclamations ont été accordées à ses co-stars droites, Cate Blanchett et Rooney Mara. Même clair de lune — l'un des meilleurs films queer de tous les temps, dans ma avis - jeter Trois des acteurs hétérosexuels (Alex Hibbert, Ashton Sanders et Trevante Rhodes) pour jouer le protagoniste gay à différents moments de sa vie. Rien que l'année dernière, Appelez-moi par votre nom a transformé sa jeune star hétéro, Timothée Chalamet, en un chouchou de l'industrie et de la critique basé sur son portrait en plein essor du bisexuel Elio de 17 ans.



En dehors du cinéma de prestige, vous pouvez regarder cette année Amour, Simon (de filmer J'ai vraiment apprécié ), qui a été le premier film de studio pour adolescents grand public à présenter un protagoniste gay – mais s'est arrêté avant de lancer un acteur gay, optant pour Nick Robinson à la place. La mauvaise éducation de Cameron Post était précédé par Chloë Grace Moretz . Garçon effacé , également en salles cette semaine, met en vedette Lucas Hedges, tandis que Désobéissance mettait en vedette Rachel McAdams et, dans le premier de ses deux rôles queer cette année, Rachel Weisz. (L'autre, Le favori , met également en vedette Olivia Colman et Emma Stone dans des rôles queer.)

Ces films sont pour la plupart fantastiques – et pour ce que ça vaut, beaucoup d'acteurs hétéros qui dépeignent ces personnages étranges sont également incroyables. Mais je ne peux pas m'empêcher de me demander à quoi ressemblerait l'industrie si de vrais acteurs queer avaient les mêmes opportunités de présenter ces films que leurs pairs hétéros. De nombreux acteurs ouvertement homosexuels n'ont pas la possibilité de jouer des rôles traditionnellement hétéros car de leur homosexualité, il semblerait donc qu'ils devraient au moins jouer des personnages dont les expériences vécues reflètent les leurs. En plus d'une meilleure compréhension intrinsèque de ce que signifie être LGBTQ+ (et des performances plus nuancées qui en résulteraient), les personnes queer seraient également plus susceptibles de se sentir protectrices quant à la façon dont leurs récits sont présentés au monde. Où Rhapsodie bohémienne aurait pu présenter une excellente opportunité pour son acteur principal de sensibiliser aux problèmes LGBTQ +, il a plutôt presque conduit à la effacement de la sexualité de son protagoniste.

À tout le moins, cela signifierait beaucoup pour le public queer d'avoir de vraies personnes LGBTQ + derrière lesquelles se rallier quand il est temps de soutenir ces films. En ce moment, on s'attend à ce que nous célébrions le fait que les récits queer arrivent enfin sur grand écran, mais nous voulons aussi des acteurs queer sur nos écrans. Même si Sam Smith était tort en 2016, alors qu'il prétendait être le premier homme ouvertement gay à remporter un Oscar, Sir Ian McKellen's correction qu'il n'y a jamais eu de gay ouvertement acteur remporter le prestigieux prix avait raison. Et c'est troublant, compte tenu du nombre d'acteurs qui ont gagné pour avoir joué des personnages LGBTQ +. Les artistes queer méritent d'avoir la chance de raconter leurs propres histoires (sous tous leurs aspects). C'est pourquoi quand Léna Waithe a remporté un Emmy pour le Maître de rien épisode qu'elle a écrit sur une lesbienne noire faisant son coming-out à ses parents, cela avait plus d'impact que s'il venait de quelqu'un qui n'avait pas vécu cette expérience spécifique.

Le but ultime n'est pas d'empêcher les acteurs hétéros de jouer des personnages étranges, en particulier lorsqu'ils peuvent imprégner leur personnage d'autant de vie et d'énergie brute que Rami Malek l'a fait pour Freddie Mercury. Mais quand le terrain de jeu est aussi inégal qu'il semble l'être en ce moment, je veux juste savoir : Aurons-nous un jour un grand film queer avec un acteur principal queer derrière lequel se rallier ?