L'art de l'intimidation
Page 1 sur 2 
Que l'on soit un athlète, un négociateur, un politicien, un criminel ou un soldat de la paix, quelque chose doit être dit sur les affrontements épiques que nous vivons au cours de notre ascension vers le sommet. Dans les époques précédentes, l'intimidation était très importante, mais peut-être pas aussi importante que la force réelle. Vous pourriez intimider les lumières du jour vivantes de quelqu'un, mais si vous étiez décapité au combat, quelle taille d'homme étiez-vous en premier lieu? Bien sûr, si l'intimidation vous a fait sortir de la guerre malgré une bataille ou deux, alors qui sait, peut-être avez-vous été intelligent après tout.seuls les forts survivent
Oubliez Braveheart et Gladiator, il suffit de penser à Microsoft contre AOL vers la fin des années 1990, juste avant que la guerre des navigateurs n'ait été déclenchée par William III de Redmond (Bill Gates à partir de là) ou Stephen of Dulles (Steve Case par la suite). Vous vous souvenez peut-être que Gates a dit à Case qu'il pouvait soit acheter AOL, soit les écraser. Il a également dit à Netscape qu'il les anéantirait en développant son propre navigateur.Steve Case, alors joueur prometteur dans les cercles de haute technologie, ne pouvait s'empêcher de se sentir un peu inquiet, non? Après tout, l'homme qui avait lancé la menace, Bill Gates, était le puissant Goliath de Washington qui avait créé la société la plus précieuse du monde en moins d'un quart de siècle, amassant entre-temps une fortune aux proportions gargantuesques.
Était-ce une menace? Intimidation? En fait, c'était une prophétie. Quelques années plus tard, Bill a fourni un navigateur et le reste, comme on dit, appartient à l'histoire.
seul les bons meurent jeunes
Depuis lors, Microsoft a lancé Internet Explorer, a mis Netscape hors de cette entreprise; Netscape vendu à, surprise, AOL. AOL a acquis Time Warner et est maintenant là-haut, en termes de puissance et de portée, combinant technologie et contenu. Depuis, Microsoft a mieux résisté au maelström technologique qu'Oracle, Sun et compagnie. Il a récemment ajouté qu'il ne poursuivrait jamais une lecture de contenu, car cela lui nuirait probablement à long terme.Microsoft a depuis lancé un javelot sur le marché prisé des FAI d'AOL. Vous pensiez que la guerre des navigateurs était sanglante? C'était une effusion de sang au niveau de Braveheart, mais si cette bataille d'ISP devient deux fois moins intense que possible, attendez-vous à un bain de sang dans le cyberespace qui ferait passer Braveheart comme une promenade dans le parc.
la survie du plus fort
Case a-t-elle été intimidée par Gates ce jour fatidique? Eh bien, s'il avait été intimidé, certains diraient qu'il aurait vendu. Droite? Tort. Pourquoi vendrait-il (et resterait-il éventuellement lieutenant de Gates) et travaillerait-il sous la direction de quelqu'un qui l'intimide? Cela signifie-t-il que Gates l'a intimidé? Peut-être, qui ne le serait pas après tout? Mais ce qui fait de Steve Case un manager sous-estimé, c'est qu'il a probablement été mis au défi plus que toute autre chose, au défi de battre Gates.Case était, après tout, un haut dirigeant de Pizza Hut et de Pepsi; un gars du marketing qui a eu l'idée d'AOL et dirige maintenant la firme de médias ultime. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que si Gates a toujours semblé être un technicien, mais a vraiment été un spécialiste du marketing avisé, Case semble très motivé et a réussi au moins un exploit impressionnant: être président de AOL Time Warner tandis que le patron de Time Warner a pris le titre de PDG de la société fusionnée. Oui, AOL a acheté Time Warner. Oui, la technologie serait cruciale. Mais Levin aurait pu prendre sa retraite, donc s'il a accepté le poste de PDG, cela montre que Case est un type simple et avisé.
Qu'est-ce que cela dit sur l'art de l'intimidation?
Page suivante