Le gouverneur de l'Arkansas a opposé son veto à un projet de loi anti-trans. Les républicains l'ont quand même adopté

METTRE À JOUR :



Comme largement attendu, la Chambre et le Sénat de l'Arkansas ont voté mardi pour annuler le veto du gouverneur Asa Hutchinson sur le projet de loi 1570, faisant de l'Arkansas le premier État à promulguer une loi limitant les soins médicaux pour les jeunes transgenres.

Dans un communiqué, l'American Civil Liberties Union of Arkansas s'est engagée à contester la législation.



C'est un triste jour pour l'Arkansas, mais ce combat n'est pas terminé – et nous y sommes pour le long terme, a déclaré Holly Dickson, directrice exécutive de l'ACLU de l'Arkansas. Tenter d'empêcher les jeunes trans d'accéder aux soins dont ils ont besoin simplement à cause de qui ils sont n'est pas seulement mal, c'est aussi illégal, et nous intenterons une action en justice pour contester cette loi devant les tribunaux.



ORIGINAL :

Tout l'Arkansas queer regardait lundi sa gouverneure, Asa Hutchinson, tenir une conférence de presse sur le sort d'un projet de loi qui interdirait les soins de santé affirmant le genre pour les jeunes trans. Le pronostic n'était pas bon. Au cours des deux dernières semaines, Hutchinson a signé deux projets de loi qui, selon les critiques, auraient un impact négatif sur la communauté LGBTQ+ : l'un empêchant les filles trans de jouer dans les équipes sportives féminines et l'autre. permettre au personnel médical de refuser un traitement sur la base de leurs croyances religieuses.

Mais Rumba Yambú, directeur du groupe communautaire local Intransitive, dit qu'ils ont gardé l'espoir que Hutchinson pourrait être influencé. Même malgré la pandémie en cours, les militants et alliés LGBTQ + ont vigoureusement protesté contre le projet de loi 1570 de la Chambre, qui menace les médecins qui fournissent des hormones, des bloqueurs de puberté ou une intervention chirurgicale aux mineurs transgenres avec perte de permis, ces dernières semaines. Le dimanche, une foule masquée rassemblés sur les marches du bâtiment du Capitole de l'État de l'Arkansas tenant des pancartes indiquant : Nous soutenons les jeunes trans et les jeunes trans sont aimés.



L'espoir de Yambú a porté ses fruits lundi lorsque Hutchinson a annoncé son intention d'opposer son veto à HB 1570, se référant à la législation comme un vaste débordement du gouvernement et un 'produit de la guerre culturelle en Amérique'. Vous commencez à laisser les législateurs s'immiscer dans les soins de santé et à établir une norme pour une législation prioritaire sur les soins de santé, a-t-il déclaré, selon divers reportages . L'État ne devrait pas présumer de sauter dans chaque décision éthique en matière de santé.

Après toutes les manifestations, rassemblements et campagnes de rédaction de lettres qui ont précédé ce moment, Yambú dit qu'ils ont commencé à pleurer pendant le discours du gouverneur. J'imaginais tous les jeunes trans que je connais et que j'ai rencontrés à travers ce processus de combat contre HB 1570, racontent-ils eux . par téléphone. J'avais l'impression que le sacrifice en valait la peine. Ce n'était pas en vain.

Le soulagement ressenti par les défenseurs des LGBTQ+ après la défaite du projet de loi sera probablement de courte durée. L'annulation d'un veto du gouverneur de l'Arkansas nécessite une majorité simple de la législature de l'État, où HB 1570 a été adopté par de larges marges : 28 contre 7 au Sénat de l'État et 70 contre 22 à la Chambre. Sénateur d'État Bob Ballinger (R-5e district) confirmé à la filiale ABC locale KHBS que les législateurs de la Chambre commenceront à discuter de la question mardi, alors qu'il reste 24 jours à la session législative de 2021.

Si le veto était annulé, la première loi du genre pourrait être désastreuse pour les jeunes de l'État. Chase Strangio, un avocat de l'American Civil Liberties Union (ACLU), a appelé HB 1570 la loi anti-trans la plus extrême jamais adoptée par une législature d'État. Même s'il ne va pas aussi loin, un projet de loi similaire actuellement débattu en Alabama cela en ferait un crime pour les médecins d'offrir des soins de transition aux jeunes, HB 1570 interdit les assureurs pour couvrir les soins de santé pour les jeunes transgenres. Cela permet également aux patients de poursuivre les médecins s'ils regrettent d'avoir fait la transition.



Joanna Brandt, mère de trois enfants à Greenwood, Arkansas, dit que son fils transgenre, Dylan, serait dévasté si HB 1570 devait être promulgué malgré les objections du gouverneur. Dylan a commencé des traitements de testostérone il y a 8 mois, et pendant ce temps, Brandt dit qu'il se porte exceptionnellement bien. Il est heureux, il est en bonne santé et il est bien ajusté, raconte-t-elle eux . Il a eu des résultats physiques incroyables, ce qui lui permet maintenant de se présenter à l'extérieur d'une manière qui reflète désormais mieux ce qu'il ressent à l'intérieur.

L'une des principales préoccupations de Hutchinson concernant HB 1570 est que la législation ne prévoit aucune voie pour les jeunes trans comme Dylan pour continuer les soins qu'ils reçoivent déjà – ce qui peut, dans de nombreux cas, sauver des vies. Une étude de janvier 2020 publiée dans la revue Pédiatrie constaté que l'accès au traitement comme les bloqueurs de la puberté était lié à une diminution de la suicidalité chez les jeunes trans.

Cela me brise le cœur d'y penser, a déclaré Hutchinson à propos des conséquences potentielles de HB 1570.



Alors que Brandt dit que regarder le gouverneur affirmer que des enfants trans comme son fils lui ont fait espérer que l'Arkansas changera de cap, elle a noté que de nombreux esprits peuvent déjà être pris dans une législature où les républicains disposent d'une supermajorité dans les deux chambres. Lorsqu'elle a témoigné contre HB 1570 plus tôt cette année, Brandt a déclaré que les législateurs conservateurs ne pouvaient pas se donner la peine d'écouter et n'étaient même pas vraiment attentifs, ce qui était difficile pour son fils.

J'ai emmené mes deux garçons parce que je voulais qu'ils voient à quoi ressemblait ce processus, se souvient Brandt. Son expérience a été rude. Pour lui, il s'agissait du fait que ces personnes pouvaient potentiellement être en charge de son corps, et c'était vraiment difficile à comprendre pour lui.

Des groupes comme l'ACLU ont déjà menacé de poursuivre si les partisans rassemblaient les votes pour imposer HB 1570. L'organisation nationale des droits civiques a déjà commencé à rechercher des plaignants pour intenter une action contre d'autres États qui ont adopté une législation anti-trans cette année, comme le Tennessee. et le Mississippi. L'ACLU envisage également de contester une paire de décrets exécutifs signé par la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem la semaine dernière, elle a chargé le ministère de l'Éducation et le conseil des régents de son État de rédiger des politiques limitant la participation des athlètes trans aux sports de la maternelle à la 12e année et universitaires.

Alors que les défenseurs continuent la lutte en cours pour contester la législation ciblant les jeunes trans, Strangio dit qu'il y a une doublure argentée dans le passage probable du HB 1570 de l'Arkansas. Il raconte eux. dans un e-mail que le veto de Hutchinson est une réprimande importante – même de courte durée – de ces projets de loi.

Embarras national : l'Arkansas pourrait devenir le premier État à interdire les soins médicaux aux jeunes trans Les critiques disent que ce serait la pire loi anti-trans jamais promulguée aux États-Unis. Voir l'histoire

Même si ce projet de loi devient finalement loi, le message d'aujourd'hui, d'un gouverneur républicain profondément conservateur – que retirer les soins de santé aux enfants trans est bien trop extrême et dangereux même pour lui – est un tournant important dans ce glissement de terrain d'attaques sans réserve contre les vies trans , dit Strangio. Il ajoute que cela envoie un message aux autres États qui envisagent encore ces projets de loi que les efforts ciblant les populations vulnérables doivent être abandonnés et que les jeunes trans doivent être écoutés.

Bien que les républicains de l'Arkansas ne soient peut-être pas réceptifs à ce message, Brandt a encouragé les législateurs à suivre l'exemple de leur propre État. Après que son fils soit devenu trans l'année dernière, sa petite ville de 9 300 habitants a apporté un soutien farouche à leur famille, leur envoyant ce qu'elle appelle un nombre écrasant d'e-mails, de SMS et de messages Facebook leur faisant savoir que Greenwood les soutenait. Alors que sa famille attendait des nouvelles pour savoir si Hutchinson opposerait son veto à HB 1570, elle dit qu'un ami a déposé quelques dîners pour elle et les enfants dimanche soir.

Je suis une mère célibataire, dit Brandt. J'ai tendance à être du genre 'je peux le faire moi-même'. J'ai du mal à accepter de l'aide, mais j'ai réalisé que s'il y avait un moment pour aller de l'avant et accepter la gentillesse des autres, c'était le moment. Les gens viennent de se montrer d'une manière si aimante.

Bien que Brandt sache que l'Arkansas est meilleur que HB 1570, elle ajoute qu'elle est prête à faire le nécessaire pour assurer la sécurité et la protection de son fils si la loi est adoptée. Je prendrai soin de ma famille et de mes enfants, et je veillerai à ce que mon fils reçoive ce dont il a besoin, dit-elle. J'espère toujours que quelque chose se passera et que nous n'aurons rien à faire de très différent dans nos vies pour nous assurer qu'il continue à recevoir les soins d'affirmation de genre dont il a besoin.