Les projets de loi anti-sports trans ne sont pas seulement transphobes – ils sont aussi racistes

La vague arc-en-ciel de personnes LGBTQ+ gagnant les élections en 2020 a apporté avec elle un enthousiasme palpable pour une communauté assiégée. Mais quel que soit l'optimisme généré par ce moment, il a depuis été sabordé par une vague de projets de loi visant à saper les droits civils des transgenres dans près de deux douzaines d'États. Cela comprend plusieurs tentatives visant à interdire aux filles trans de participer à des compétitions sportives ; ces dernières semaines, de telles propositions dans Mississippi , Arkansas et Tennessee sont devenus loi. Bien que la mesure du Dakota du Sud ait fait l'objet d'un veto de la gouverneure Kristi Noem, elle a depuis formé une coalition pour sauver le sport féminin'' tout en signant des décrets ciblant les filles trans.

On pourrait être tenté de penser qu'il ne s'agit que de projets de loi anti-trans de toutes sortes, comme le factures de salle de bain d'antan. Mais une vérité encore plus déchirante se cache à l'origine de ces projets de loi anti-sports trans : ils ont des motivations racistes depuis le début.

Plus tôt ce mois-ci, l'Associated Press a contacté les législateurs d'au moins 20 États qui parrainaient une législation anti-sports trans, et la grande majorité d'entre eux Je ne pourrais pas citer un seul exemple de filles trans participant à des sports locaux. D'une manière ou d'une autre, ces politiciens puissants restaient convaincus que l'inclusivité trans dans l'athlétisme était un problème grave.

'Les femmes noires dans le sport - qu'elles soient cis, trans ou intersexuées - rencontrent constamment des règles et des attentes changeantes en guise de réprimande pour leurs succès.'

Mais voici la partie révélatrice : dans des États comme le Mississippi et le Montana, comme le note le rapport de l'AP, les législateurs ont soit évité la question, soit cité le cas de Terry Miller et Andraya Yearwood, deux sprinteurs - qui sont tous deux de jeunes femmes noires - qui ont remporté un combiné 15 championnats de piste dans le Connecticut entre 2017 et 2019. Leurs prouesses ont provoqué la colère de certains qui pensent que les filles trans ont un avantage injuste dans le sport et ont provoqué un procès en février 2020.

le Alliance défendant la liberté (ADF), une organisation chrétienne conservatrice à but non lucratif qui a été désigné comme groupe haineux extrémiste par le Southern Poverty Law Center, a déposé une contestation judiciaire devant le tribunal de district américain du district du Connecticut visant à empêcher Miller et Yearwood de se faire concurrence. Au cours des dernières années, l'ADF a plaidé pour que les législateurs recriminalisent les activités sexuelles entre adultes LGBTQ+ consentants et ont défendu la stérilisation sanctionnée par l'État des personnes trans à l'étranger, note le SPLC.

Mais alors que l'histoire de Miller et Yearwood était attirer l'attention nationale en 2018, l'ADF citait également Steve Sailer dans une lettre signée du PDG du groupe. Sailer est un remarquable suprémaciste blanc et scientifique indésirable qui se vantait d'une théorie du germe gay dans laquelle l'homosexualité est une maladie évitable et infectieuse. Voilier aussi a écrit une fois que les Noirs possèdent un jugement natif plus faible que les membres de groupes mieux éduqués et ont besoin d'une orientation morale plus stricte de la part de la société.

Traduction : les personnes noires et LGBTQ+ n'ont aucun sens du bien et du mal et doivent être contrôlées, le tout au service du maintien des hommes cishets blancs au centre de la vie publique. Et ce n'est qu'un exemple du racisme de l'ADF, qui autrefois poursuivis parce qu'ils étaient bloqués de peindre Black Pre-Born Lives Matter à l'extérieur d'un Washington, D.C. Planned Parenthood et a liens notés avec des groupes nationalistes blancs en Amérique et à l'étranger, selon le SPLC.

Des groupes comme l'ADF sont la force motrice derrière les projets de loi anti-sports trans qui prolifèrent actuellement à travers le pays, prétendument au nom de l'équité. Ces extrémistes croient apparemment qu'il est de leur droit de contrôler les corps noirs et LGBTQ+. Des athlètes comme Miller et Yearwood vivent à l'intersection de la noirceur, de la transsexualité et de la féminité, ce n'est donc pas un hasard si les tentatives haineuses d'interdire les filles comme elles du sport opéreraient à l'intersection haineuse du racisme et de la transphobie.

J'ai connu deux choses pendant la plus grande partie de ma vie : je suis une fille et j'adore courir. Je ne manque pas de discrimination en tant que jeune femme noire transgenre, Yearwood dit l'année dernière lorsque l'ADF procès a été déposé .

'Quelle était la différence entre toutes les autres victoires de Miller et les deux dernières victoires majeures de Mitchell ? Quelqu'un a eu une meilleure journée sur la piste, purement et simplement.

Je dois me réveiller chaque jour dans un monde où les gens qui me ressemblent font face à tant de choses effrayantes et injustes, a-t-elle ajouté, notant que la reconnaissance légale par l’État des droits trans la maintient malgré la haine.

Meunier fait écho à ces sentiments , et a souligné que le procès n'était pas seulement une attaque contre les personnes trans, mais qu'il débordait également d'anti-Blackness.

Il y a une longue histoire d'exclusion des filles noires des sports et de contrôle de nos corps, a-t-elle déclaré. Je suis un coureur et je continuerai à courir et à me battre pour mon existence, ma communauté et mes droits.

Elle a raison : les femmes noires dans le sport - qu'elles soient cis, trans ou intersexuées - sont constamment confrontées à des règles et des attentes changeantes en guise de réprimande pour leurs succès. Ils sont accusés de dopage ou de tricherie pour gagner. Les gens font des remarques cruelles sur leur féminité perçue et créent des représentations racistes de leur physique, le tout dans le but de les décourager et de les exclure de la compétition – et finalement de les empêcher de gagner.

Peu importe que l'un des jeunes plaignants dans le procès, Chelsea Mitchell, une étudiante blanche qui à l'époque était en terminale au Canton High School, a battu sa rivale Miller lors de leurs deux dernières courses , et avait remporté ses propres titres de championne d'État.

Peu importe à quel point vous travaillez dur, vous n'avez pas une chance de gagner, Mitchell mentionné deux semaines avant la compétition, lorsque la plainte a été déposée.

Quelle était la différence entre toutes les autres victoires de Miller et les deux dernières victoires majeures de Mitchell ? Quelqu'un a eu une meilleure journée sur la piste, purement et simplement. Mais au lieu d'honorer les prouesses de son concurrent, les filles blanches et les Blancs comme Mitchell sapent souvent l'excellence noire en servant des excuses qui trahissent un sentiment sous-jacent de fragilité et de droit - la conviction que la médiocrité blanche devrait toujours régner en maître.

Pour un précédent, ne cherchez pas plus loin que la rivalité de longue date entre les stars du tennis Maria Sharapova et Serena Williams, 23 fois championne du Grand Chelem, qui, avec sa sœur Venus, a dû combattre le misogynoir dans le sport pendant des décennies.

Williams a été réprimandé dans la presse pour avoir l'air trop masculin en stature et en corpulence, alors même qu'elle s'entraînait pour le jeu de tennis percutant et rapide qui caractérise l'ère Big Babe Tennis. Malgré les victoires de Williams en Grand Chelem et un palmarès écrasant de victoires contre Sharapova, l'athlète russe aux cheveux blonds et aux yeux verts était autrefois gagner jusqu'à 10 millions de dollars sur Williams grâce à de nombreux accords de promotion de produits, apparemment parce qu'elle était plus traditionnelle, féminine et blanche.

Williams a réussi tous les tests antidopage avec brio, mais au fil des ans, elle a été sondée pour la drogue beaucoup plus que ses homologues, des activités qu'elle dénoncé comme discriminatoire en 2018. Mais après prélever toutes les excuses dans le livre pour pourquoi elle ne pouvait pas être plus compétitive contre Williams, Sharapova elle-même a été suspendue pendant 2 ans après avoir été testée positive pour une substance dopante. Sa carrière ne s'est jamais tout à fait rétablie et elle retraité du tennis professionnel en février 2020.

Que le discours se concentre sur un grand de tous les temps comme Williams ou sur des stars de la piste du secondaire comme Miller et Yearwood, l'identité de genre, la présentation, la couleur de la peau et le physique d'un athlète ne sont pas considérés comme une cause d'affirmation autant qu'ils sont décriés comme responsabilités ou avantages indus.

Les projets de loi anti-sports trans, comme beaucoup d'autres l'ont dit, cherchent à créer un problème là où il n'y en a pas , tout cela dans le but de perpétuer la haine contre les groupes vulnérables. Il ne s'agit pas de préserver la compétition dans le sport ; c'est un moyen de mobiliser les électeurs potentiels en transformant les droits des trans en football politique. Il y a aucune preuve scientifique concluante pour étayer toute affirmation que les filles trans sont biologiquement des hommes et donc ne devrait pas rivaliser contre les filles cisgenres en raison de niveaux de testostérone plus élevés, d'une structure osseuse différente, etc.

Ce même schéma raciste se retrouve également dans les débats sur les athlètes intersexués. La star sud-africaine de l'athlétisme et médaillée d'or olympique Caster Semenya a lancé une contestation des droits de l'homme contre World Athletics, l'instance dirigeante internationale de l'athlétisme, après avoir décidé de restreindre les niveaux de testostérone chez les coureuses. Si elle ne réussit pas à obtenir un changement de politique, Semenya, qui a été désignée femme à la naissance et a des niveaux de testostérone naturellement plus élevés, pourrait ne pas être en mesure de défendre sa médaille d'or olympique cette année.

Vue de dessus du coureur sur la piste de tartan Les projets de loi anti-sports trans sont une solution à un problème qui n'existe pas Les législateurs ne peuvent nommer aucune fille trans en compétition dans leur État. C'est parce que dans la plupart des cas, il n'y en a pas. Voir l'histoire

Cette politique écraserait également les espoirs olympiques de la médaillée d'argent 2016 Francine Niyonsaba du Burundi et de la médaillée de bronze Margaret Wambui du Kenya, toutes deux atteintes d'hyperandrogénie, ce qui entraîne des niveaux plus élevés de testostérone. En conséquence, Semenya, Niyonsaba et Wambui ne peuvent pas participer aux épreuves de 400 mètres, 800 mètres, 1500 mètres et 1 mile.

Bien que la politique affecte en effet toutes les femmes, il est impossible d'ignorer le fait que trois femmes africaines en particulier ont travaillé sans relâche pour atteindre le sommet de leur sport, pour se voir interdire de faire ce qu'elles aiment en raison d'accusations préjudiciables sur leurs caractéristiques médicales.

Et ainsi l'histoire se répète pour Miller et Yearwood, deux jeunes femmes trans qui devraient se célébrer elles-mêmes et d'autres athlètes trans, au lieu de faire face à la rhétorique anti-trans de législateurs ignorants ou d'être des boucs émissaires dans des procès qui cherchent à dénigrer la personnalité trans.

Dans leur histoire et dans l'histoire de ces projets de loi anti-sports trans, nous voyons un vieux modèle de discrimination se reproduire une fois de plus : la surveillance des sports féminins consiste souvent à surveiller les femmes noires dans le sport.