Les projets de loi anti-sports trans sont une solution à un problème qui n'existe pas

Les projets de loi visant à empêcher les filles trans de participer à des sports féminins ont inondé les sessions législatives à travers le pays plus vite que les défenseurs ne peuvent répondre pour eux. Au total, plus de deux douzaines d'États ont introduit des projets de loi anti-sports trans au cours des deux premiers mois de 2021, et la législation a été introduit au niveau fédéral également.



Cette attaque nationale contre les droits des enfants trans – et des filles trans, en particulier – est à la fois alarmante et sans précédent. S'ils sont adoptés, ces projets de loi nuiront aux jeunes qui sont déjà parmi les plus vulnérables en raison de discrimination , manque d'accès aux ressources d'affirmation de genre , et taux élevés de suicidabilité . La vitesse à laquelle ces projets de loi ont été introduits impliquerait que les filles trans participant à des sports ont causé un problème injuste et répandu pour les divisions sportives des filles, mais cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. En réalité, ces projets de loi proposent une solution à un problème qui n'existe pas réellement.

L'argument qui alimente cette vague de législation est que les filles trans sont biologiquement des hommes et, par conséquent, auront toujours un avantage sportif sur les filles cisgenres. Le problème avec cette ligne de pensée est qu'elle est basée sur le sectarisme, pas sur les faits. Cette affirmation repose sur le rôle que joue la testostérone dans la performance sportive, et la science à ce sujet est loin d'être concluant (et la discrimination fondée sur la science a une longue et laide histoire ).



En réalité, un rapport du groupe de réflexion progressiste Center for American Progress a révélé que les politiques sportives inclusives ne pas nuire aux enfants cisgenres , car les lignes directrices permettant à tous les jeunes de concourir en athlétisme augmentent en fait la participation de tous les groupes. Cependant, interdire aux jeunes trans d'avoir des expériences sportives affirmant leur genre les prive des avantages que les enfants retirent de l'athlétisme, notamment des risques réduits d'anxiété, de dépression et de tentatives de suicide.



Mais même sans recherche scientifique, un simple regard sur les réalités de l'athlétisme au lycée suffit à réfuter la prémisse fragile derrière cette nouvelle orientation des projets de loi anti-trans. Certaines personnes cisgenres présentent les craintes qu'elles ont à propos des filles trans qui dominent les sports féminins comme plaidoyers pour sauver le sport féminin ou protéger les filles et les enfants. Ils soutiennent que les garçons et les hommes feront la transition (ou prétendront être une femme) uniquement pour pouvoir dominer le sport des filles, ce qui est une incompréhension délibérée de l'identité trans et des sacrifices que les gens font pour effectuer une transition médicale et vivre comme eux-mêmes. Il perpètre également de longue date tropes transphobes sur les identités transgenres étant enraciné dans la tromperie.

'Sans faits pour plaider leur cause, les défenseurs de ces projets de loi anti-trans s'appuient sur le sectarisme. Ils maltraitent régulièrement les enfants trans dans leur témoignage et se soucient peu du bien-être des athlètes trans qu'ils attaquent.

Non seulement il n'y a pas d'antécédents de femmes trans qui dominent les sports féminins, mais il n'y a aucune preuve d'une menace future. Les femmes trans sont autorisées à concourir aux niveaux NCAA et olympique depuis plus d'une décennie. Pendant ce temps, pas une seule femme trans n'a même qualifié pour les Jeux olympiques dans n'importe quel sport. Au niveau NCAA, une seule femme ouvertement trans a remporté un titre, CeCé Telfer au 400m haies en 2019. S'il devait y avoir une supposée prise de contrôle trans du sport féminin, ne serait-ce pas déjà arrivé ?



Les projets de loi actuels ciblent l'athlétisme au lycée, où il n'y a également aucune preuve que les filles trans posent une quelconque perturbation. Les législateurs de la majorité des États dotés de projets de loi anti-sports trans n'ont pas cité un seul exemple de filles trans même en compétition dans leur État – sans parler du fait que c'est un problème – dans commentaires aux Presse associée plus tôt cette semaine. Lorsqu'ils ont cité des exemples, ceux donnés n'étaient pas des personnes trans trichant ou dominant; il s'agissait de plaintes de personnes cis craignant que les personnes trans trichent.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Par exemple, en Alaska, un sprinter cisgenre a battu une fille trans en 2016, puis plus tard est apparu dans une vidéo de la Family Policy Alliance prétendre que la troisième place de la fille trans était injuste envers les autres concurrents.

L'exemple le plus souvent cité de filles trans ayant un avantage injuste dans la division des filles est un procès du Connecticut, intenté par les familles de trois athlètes de piste cisgenres en 2020 contre la Connecticut Interscholastic Athletic Conference pour avoir permis à deux filles trans de concourir. Les familles ont fait valoir que les filles transgenres avaient un avantage sur les filles cisgenres avec lesquelles elles étaient en compétition.



Les familles ont intenté une action en justice avec l'aide d'Alliance Defending Freedom, un groupe anti-LGBTQ+ bien connu dont les empreintes digitales sont partout dans la vague actuelle de projets de loi anti-sports trans . Bianca Stanescu, la mère de la coureuse Selina Soule, était bouleversée parce que sa fille avait terminé à la sixième place , et tout en négligeant les trois filles cis qui se sont également placées devant Soule, ils se sont concentrés sur les deux filles trans. Soule est ensuite arrivée à la huitième place dans une autre course, puis est apparue sur Fox News pour affirmer que les filles trans détruisaient le sport pour elle.

Pendant ce temps, Chelsea Mitchell, l'une des plaignantes cis, battait régulièrement l'une des filles trans qui, selon elle, avait un avantage sur elle.

Les cinq filles ont toutes depuis obtenu leur diplôme d'études secondaires. Mitchell et Soule sont tous deux en piste de course au niveau de la Division I au collège, mais aucune des deux filles trans n'a poursuivi la piste au niveau collégial. Malgré cela, Soule poursuit sa croisade contre les filles trans dans le sport. Elle a récemment témoigné en faveur du projet de loi de Caroline du Sud visant à interdire aux filles trans de participer à des sports féminins – où elle est actuellement fréquente le Collège de Charleston .



Mais leur cas est loin du piège que les conservateurs prétendent. C'est leur pièce A, et il n'y a pas de pièce B - absolument aucune, Shannon Minter, directrice juridique du National Center for Lesbian Rights et éminente avocate des droits trans, dit le PA .

Martina Navratilova, ambassadrice légendaire de la WTA, à Singapour Ce groupe veut résoudre le problème transgenre du sport. Il n'y a pas de personnes trans dedans C'est une solution à un problème qui n'existe pas. Voir l'histoire

Sans faits pour plaider leur cause, les défenseurs de ces projets de loi anti-trans s'appuient sur le sectarisme. Ils maltraitent régulièrement les enfants trans dans leur témoignage et se soucient peu du bien-être des athlètes trans qu'ils attaquent. Par exemple, l'expression femmes transgenres en hommes a été utilisé lors de l'audience de mercredi en Caroline du Sud.

Ce même mépris pour les vies trans était pleinement affiché lors de la presse du mois dernier pour le nouveau groupe de travail sur la politique du sport féminin , un groupe d'anciennes olympiennes travaillant à résoudre le problème des transgenres dans le sport féminin et féminin. Katie Barnes de ESPN a demandé au groupe, dont les membres utilisaient régulièrement trans comme nom, s'ils pouvaient fournir des exemples de personnes trans étant un problème dans les sports féminins. Leur réponse était révélatrice.

Nous n'avons pas trouvé cela problématique, a déclaré la championne de tennis Martina Navratilova, faisant référence à Renee Richards, une femme trans qui a concouru contre Navratilova dans les années 1970. Mais je pense que nous aurions trouvé cela problématique si elle avait commencé à nous battre, d'accord ? Je ne sais pas si nous aurions été si heureux si elle avait commencé à nous casser la gueule.

Il y a probablement des centaines d'athlètes trans en compétition à travers le pays, et leur participation n'est pas considérée comme un problème à moins qu'ils ne gagnent. Ce que les groupes anti-trans demandent, c'est une garantie complète de victoire, comme Chelsea Wolfe, une coureuse professionnelle de BMX freestyle qui est également ambassadrice de l'organisation sportive LGBTQ+ Athlete Ally, dit récemment Le 19ème . Et gagner n'est pas un droit humain. La pratique du sport est un droit humain.