L'Alabama pourrait être sur le point de forcer les enseignants à sortir les élèves trans à leurs parents

Sur les près de deux douzaines d'États à introduire une législation anti-trans en 2021 , l'Alabama évalue actuellement l'une des propositions les plus potentiellement nuisibles du pays. S'ils sont promulgués, deux projets de loi obligeraient les enseignants à sortir les élèves transgenres de leurs parents.



Connues sous le nom de projet de loi 1 de la Chambre et de projet de loi 10 du Sénat, les propositions visent à criminaliser les médecins qui prodiguent des soins d'affirmation de genre aux enfants en faisant de la prescription de médicaments tels que des bloqueurs de puberté ou des hormones aux mineurs de moins de 19 ans un crime de classe C. En vertu de la loi de l'Alabama, un crime de classe C est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison ou d'une amende de 15 000 $.

L'auteur de la version de la Chambre du projet de loi, le représentant de l'État d'Alabama, Wes Allen (R-Troy), a déclaré à ses collègues lors du débat que HB 1 est nécessaire pour garantir que le corps des jeunes ne soit pas endommagé de façon permanente par des chirurgies ou des traitements médicaux irréversibles.



Nous devrions aider ces enfants avec un traitement thérapeutique par des professionnels de la santé mentale qualifiés, a-t-il déclaré dans des commentaires cité par le site d'information AL.com .



Mais la législation ne s'arrête pas là. Selon le texte du projet de loi HB 1, tout membre du corps professoral ou du personnel qui dissimule des informations aux parents d'un élève concernant la perception d'un mineur que son sexe est incompatible avec son sexe serait également visé par la loi.

Le projet de loi de HB 1 ne précise pas les sanctions que les enseignants ou les directeurs pourraient encourir s'ils négligent de faire sortir un élève trans à leurs parents. Selon le groupe de défense des droits civiques ACLU de l'Alabama, ce flou fait partie de ce qui rend ce projet de loi si préoccupant. Parce que c'est ambigu, on peut absolument lire que ces sanctions pénales s'appliqueraient aux enseignants, l'avocate du personnel de l'ACLU, Kaitlin Welbor a récemment déclaré au site d'information progressiste Indépendant américain .

Dans une déclaration à eux ., Dillon Nettles, directeur de la politique et du plaidoyer à l'ACLU de l'Alabama, a qualifié à la fois HB 1 et SB 10 de totalement dangereux et irresponsables.



Les législateurs de l'Alabama menacent une fois de plus le choix des soins de santé des Alabamiens de tous les jours, a déclaré Nettles, notant que les dispositions de soins médicaux anti-trans des propositions exposent les jeunes trans au risque de perdre des soins vitaux en raison de leur identité et du gouvernement.

Les projets de loi ont été largement condamnés par les groupes LGBTQ + locaux depuis que le SB 10 a reçu l'approbation préliminaire du Comité sénatorial de la santé de l'Alabama mercredi dernier, lors d'un vote de 11 contre 2. Allison Scott, directrice de l'impact et de l'innovation pour la campagne pour l'égalité du Sud, a déclaré eux. que la législation est cruelle et qu'elle manque d'une compréhension fondamentale des jeunes transgenres. Corey Harvard, directeur exécutif de Prism United, a ajouté que les propositions sont horribles et ont prédit qu'elles causeraient un préjudice irréparable à nos jeunes trans.

Amanda Keller, qui travaille avec les jeunes LGBTQ + à Birmingham en tant que directrice exécutive du Magic City Acceptance Center, a déclaré que HB 1 et SB 10 violent la sécurité et les droits fondamentaux des populations que son organisation dessert au quotidien.

Tous les élèves méritent d'être affirmés comme étant pleinement et authentiquement sans crainte de violence de la part des éducateurs et de l'administration, a déclaré Keller. eux . dans un e-mail. Sortir des étudiants est un acte de violence qui compromet la santé et l'avenir des jeunes LGBTQ. Au Magic City Acceptance Center, nous voulons que les jeunes LGBTQ sachent que nous les soutenons et les affirmons et que nous serons solidaires de leur droit à une éducation exempte de préjugés et des actions néfastes requises dans ces projets de loi.



Les groupes LGBTQ + ont été rejoints par plus de 200 médecins, infirmières et autres professionnels de la santé pour s'opposer à des projets de loi visant à limiter les types de soins pouvant être fournis aux jeunes trans. En réponse aux projets de loi déposés dans au moins huit États l'année dernière, les signataires d'une lettre coordonnée par Campaign for Southern Equality a affirmé que les soins affirmant le genre sauve des vies et permet aux jeunes trans de s'épanouir.

Morissa Ladinsky, praticienne en soins pédiatriques à Birmingham, a témoigné devant des comités de la Chambre et du Sénat de l'Alabama après avoir signé cette déclaration en 2020. Dans son témoignage devant la législature, elle a expliqué que HB 1 et SB 10 sont basés sur la désinformation sur les soins médicaux qui est offert aux jeunes trans. Elle a noté que le prélèvement d'organes sains n'est jamais effectué sur des enfants de genres divers et a déclaré que les médicaments comme les bloqueurs de la puberté sont 100% réversibles et sauvent des vies.

Ladinsky a également affirmé qu'une disposition des projets de loi emprisonnant les pharmaciens qui prescrivent ces médicaments aux enfants serait impossible à adopter. Les pharmaciens ne sont pas tenus de connaître – et savent rarement – ​​l'indication pour laquelle un médicament est prescrit, a-t-elle déclaré aux législateurs. Criminaliser un pharmacien pour avoir rempli un script valide rédigé par un fournisseur agréé, pour faire son travail, est impensable.



Dans un courriel à eux ., Ladinsky a déclaré que HB 1 et SB 10 feraient l'objet de poursuites immédiates s'ils étaient promulgués. Elle s'inquiétait cependant pour les jeunes qui seraient pris dans le collimateur de cette bataille juridique probablement interminable.

Cela briserait l'espoir, tenu pour sacré par les jeunes jeunes trans, qu'ils ne connaîtraient pas de changements pubertaires accordés à un sexe qu'ils ne sont pas, a déclaré Ladinsky, qui a cité ses 28 ans d'expérience en tant que travailleuse de première ligne. La suppression de cet espoir exacerbera la dépression, l'anxiété, les passages à l'acte et les problèmes de comportement déjà très élevés pour de nombreux enfants.

Le SB 10 se dirige vers une audience complète au Sénat de l'Alabama après l'approbation du comité, qui pourrait avoir lieu dans les prochaines semaines. HB 1 attend actuellement un vote formel au sein du comité judiciaire de la Chambre.

Alors que les républicains contrôlent les deux chambres de la législature de l'Alabama, l'adoption de ces projets de loi n'est pas assurée. HB 1 a rencontré une opposition farouche lors d'une audience devant la commission judiciaire la semaine dernière, au cours de laquelle David Fuller, le père d'une fille transgenre, a livré un témoignage émouvant aux législateurs. En tant que policier, il a dit qu'il ne pouvait pas imaginer arrêter les médecins qui ont aidé son enfant à faire la transition, qu'il m'a décrit comme des anges.

Des militants et leurs partisans se rassemblent pour soutenir les personnes transgenres sur les marches de lLe Mississippi et le Dakota du Nord adoptent des projets de loi ciblant les étudiants-athlètes trans le même jour. Les groupes de défense affirment que la législation est une agression claire contre la communauté LGBTQ +.Voir l'histoire

En tant que policier, vous me demandez de mettre un jour les menottes à ces gens qui sont des héros dans ma vie ? Il a demandé.

Selon le Annonceur Montgomery journal, plusieurs membres du comité ouvertement exprimé sa consternation face à la législation après l'audience. Pourquoi diable est-ce dans la magistrature et non dans la santé, où quelqu'un a une certaine expérience et une certaine formation pour faire cela ? a demandé le représentant de l'État d'Alabama, Matt Simpson (R-Daphne). Le président Jim Hill (R-Moody) s'est en outre plaint que HB 1 nous avait été remis.

Alors que HB 1 et SB 10 attendent un examen plus approfondi, le représentant de l'État de l'Alabama, Neil Rafferty (D-Birmingham) a confirmé que les opposants aux projets de loi auraient au moins un vote dans leur coin, appelant les propositions des solutions excessives à des problèmes qui n'existent même pas. . Mais en tant qu'homme gay qui a grandi en Alabama, Rafferty a déclaré que forcer les enfants trans à révéler leur identité de genre à leur famille avant qu'ils ne se sentent prêts, à l'aise ou même en sécurité avec cela semble particulièrement flagrant.

Bien que j'aie eu la chance d'avoir des parents remarquablement attentionnés et encourageants, ce n'est pas une bénédiction pour tous les enfants LGBTQ, a-t-il déclaré. eux. dans un e-mail. Les jeunes LGBTQ qui n'ont pas cette chance peuvent devenir victimes d'abus ou d'abandon. C'est un poids lourd et pesant que la législature de l'Alabama portera si [ces projets de loi] devaient être adoptés.