Après l'adoption de la loi de Breonna, nous demandons toujours justice pour Breonna Taylor

Les organisateurs des droits civiques sont soulagés aujourd'hui de voir Louisville, Kentucky passer une interdiction sous mandat d'interdiction de frapper avec la loi de Breonna, du nom de Breonna Taylor, la femme innocente tuée par la police de Louisville qui se trouvait dans le mauvais appartement le 13 mars. Mais beaucoup disent que la loi ne va pas assez loin.

Breonna Taylor, une ambulancière, dormait lorsqu'un groupe de flics a fait irruption dans son appartement avec un mandat d'interdiction de frapper. Avant même leur arrivée, il y avait déjà des problèmes avec leur travail de policier : le suspect qu'ils recherchaient avait déjà été arrêté. La police affirme avoir annoncé leur arrivée, mais rien ne prouve qu'ils l'aient fait. Les avocats de Taylor disent que le petit ami de Taylor pensait qu'ils se faisaient voler; il a tiré sur la police avec une arme à feu détenue légalement et ils ont riposté, frappant Taylor huit fois.

Maintenant, le Louisville Metro Council a voté à l'unanimité pour interdire les mandats d'interdiction de frapper. La loi exige également que la police porte des caméras corporelles lorsqu'elle exécute des mandats. Les caméras doivent être allumées cinq minutes avant de commencer une opération.

'Breonna, c'est tout ce qu'elle voulait faire était de sauver des vies,' dit Tamika Palmer , la mère de Breonna. 'Ainsi, avec cette loi, elle pourra continuer à le faire.' Nous en sommes donc reconnaissants.

Mais bien que la loi semble être un pas en avant, les sceptiques soulignent qu'elle est loin d'être parfaite. Dans le passé, la police a omis de porter les caméras corporelles requises ou les a désactivées.

De plus, on ne sait pas qui veillera à ce que la police respecte la loi. Comme écrit, les juges n'émettront plus de mandats d'interdiction de frapper. Mais si les flics continuent de faire irruption dans les maisons sans préavis, ils feront probablement l'objet d'une enquête par l'unité d'intégrité publique du département de police. En d'autres termes, les flics seraient chargés d'enquêter les uns sur les autres, ce qui n'est guère une forme impartiale de surveillance.

Et en ce qui concerne le cas de Taylor, il y a un problème beaucoup plus immédiat toujours non résolu. Après la signature de la loi, de nombreux observateurs ont exprimé leur indignation que ses assassins n'aient toujours pas été arrêtés.

Ils ont adopté la loi de Breonna mais n'ont pas arrêté les flics qui l'ont assassinée ? lit un tweet qui a accumulé des centaines de milliers de likes. Donner du sens ?

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

FÉLICITATIONS POUR LA LOI DE BREONNA MAINTENANT QU'EN EST-IL DES TUEURS DE BREONNA ? a écrit le rappeur Donwill.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Et sur un Tweet du maire de Louisville, Greg Fischer, annonçant qu'il signera le projet de loi, de nombreuses réponses demandent justice.

Arrêtez, inculpez et condamnez tous les responsables de l'application des lois qui ont quelque chose à voir avec sa mort et la dissimulation qui a suivi, répond un utilisateur de Twitter.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Arrêtez de payer les flics qui ont assassiné Breonna Taylor et arrêtez-les, écrit un autre.

Contenu Twitter

Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire à partir de.

Les policiers Jonathan Mattingly, Brett Hankison et Myles Cosgrove sont tous en congé payé pendant que leurs collègues enquêtent sur eux.