15 États ont soutenu une poursuite contestant la loi « Ne dites pas gay » de la Floride
Le mémoire indique que la loi 'menace de graves dommages à la santé et au bien-être des personnes LGBTQ, de leurs familles et de leurs communautés' à l'échelle nationale.
Seize procureurs généraux ont déposé un mémoire s'opposant à la loi «Don't Say Gay» de Floride, affirmant que les attaques des républicains contre les communautés LGBTQ + sont inconstitutionnelles et causent un préjudice national.
Mercredi, les AG de quinze États et du district de Columbia ont déposé une mémoire d'amicus dans Equality Florida contre Florida State Board of Education , demandant au tribunal de rejeter la requête de la Floride visant à rejeter la poursuite. Les seize signataires - uniformément démocrates - représentent la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, Hawaï, l'Illinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Michigan, le Minnesota, le Nevada, le New Jersey, New York, l'Oregon et le district de Columbia.
En promulguant sa loi sur les 'droits parentaux dans l'éducation', écrivent les AG, les législateurs de Floride ont eu un impact négatif non seulement sur les jeunes homosexuels et trans et leurs familles au sein de l'État, mais à travers les États-Unis. Ils disent que la stigmatisation désormais codifiée dans la loi 'menace de graves dommages à la santé et le bien-être des personnes LGBTQ, de leurs familles et de leurs communautés.
'Lorsqu'une loi, où qu'elle soit, envoie le message que certains membres de la communauté sont défavorisés, comme le fait la loi, elle aggrave la stigmatisation associée au fait de faire partie de cette communauté partout', affirme le mémoire, citant des recherches telles que sondage récent du projet Trevor qui a révélé que la législation anti-LGBTQ+ a un impact direct sur la santé mentale des jeunes queer et trans.
Les AG soutiennent également que 'Don't Say Gay' est 'constitutionnellement suspect' et n'a aucun fondement légitime dans l'éducation ou la liberté personnelle. Parce que les personnes queer et trans font et ont toujours fait partie de l'histoire et de la vie quotidienne, écrivent-ils, '[c]e n'est pas un intérêt pédagogique légitime [...] d'exclure toute la classe des personnes LGBTQ et leurs expériences de l'éducation fournies par les écoles publiques en censurant les discussions sur leur identité.
Si l'affaire se poursuivait au-delà de la requête en rejet de la Floride, comme le prétendent les AG, le mémoire pourrait en prédire un plus complet à l'avenir qui irait à l'encontre de la constitutionnalité de 'Don't Say Gay'. « Ne vous y trompez pas : [Florida Gov. Ron] La loi ‘Don’t Say Gay’ de DeSantis est une tentative illégale de stigmatiser, de réduire au silence et d’effacer les élèves LGBTQ+ des écoles publiques de Floride », a déclaré California AG Rob Bonta dans un communiqué de presse Jeudi. 'Nous exhortons le tribunal à affirmer les droits et la dignité de tous nos enfants et à permettre à ce procès d'aller de l'avant.'
Contenu Twitter
Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire de.
Equality Florida, un groupe de défense des LGBTQ + à but non lucratif, est devenu l'un des opposants les plus bruyants de DeSantis et du GOP de Floride cette année, alors que les efforts visant à interdire l'expression et l'identification des LGBTQ + augmentaient régulièrement. Le procès incluait à l'origine DeSantis lui-même en tant que défendeur, mais les accusations portées contre le gouverneur ont été renvoyé en juillet.
«Soyons clairs: si son langage vague devait être interprété d'une manière qui causerait du tort à un seul enfant, enseignant ou famille, nous mènerons une action en justice contre l'État de Floride pour contester cette législation sectaire», a écrit le groupe dans un déclaration en mars. Maintenant, au moins, certains démocrates sont prêts à suivre cette piste.