10 séquences de films auxquelles personne n'a demandé
10 séquences de films terribles auxquelles personne n'a absolument demandé
Nous avons hâte d'entendre Vin Diesel grogner Je suis Groot. dans le prochain G uardians of the Galaxy Vol. 2 , et nous regarderons avec plaisir ses voitures écraser Dom Toretto et craquer des crânes aussi longtemps que Hollywood voudra produire Rapide et furieux suites. Même si nous creusons Diesel, nous ne sommes pas sûrs que quiconque le suppliait de le revoir revêtir le manteau à col fourrure de Xander Cage dans un XXX suite.
Bien sûr, voir Vin clouer sans effort des cascades de sports extrêmes qui paralyseraient un homme de la moitié de son âge en XXX: Le retour de Xander Cage n'est pas la première fois que les cinéphiles sont soumis à une suite qu'ils n'ont jamais demandée. Hollywood a une longue histoire d'essayer de retrouver la magie - et le potentiel de gagner de l'argent - des films oubliés depuis longtemps ou mieux laissés seuls.
Pour chaque grand suivi cinématographique ou entrée rare qui est en fait supérieur à son prédécesseur, il existe une longue et embarrassante liste de tentatives infructueuses pour transformer de grands films originaux - ainsi que de nombreux films pas si géniaux - en une suite. franchises. Que vous les ayez demandés ou non (vous ne l'avez probablement pas fait), voici 10 des pires tentatives d'Hollywood pour traire un film qui n'avait pas grand-chose à offrir.
Commencez depuis le débutSpectaclePagedix.
La mouche II (1989)
Refaire un film bien-aimé ou un classique culte est une affaire délicate (il suffit de demander au Rappel total redémarrer ) , mais 1986 La mouche ne s'est pas contenté de respecter l'original, il l'a amélioré. Malheureusement, les pouvoirs qui ont poussé leur chance quelques années plus tard et libérés Le Fly II , un suivi mou qui a non seulement échangé Jeff Goldblum pour Eric Stoltz, mais a également transformé un mignon chiot en un mutant pathétique - ne plaisantez pas avec nos animaux de compagnie, Hollywood!
SpectaclePage 39.Caddyshack 2 (1988)
Près d'une décennie après l'original Caddyshack s'est imposé comme un classique de la comédie, quelqu'un a décidé de piétiner son green de golf sacré en livrant une suite épouvantable. En plus de mettre en vedette un casting presque entièrement différent, la suite a échangé le bord R de l'original contre un humour PG boiteux et sans rire. Pas même une nouvelle chanson thème de Kenny Loggins ou des singeries fraîches de Gopher ne pourraient sauver ce désordre.
SpectaclePage 48.Dumb and Dumberer: Quand Harry rencontre Lloyd (2003)
Suite à l'original Stupide et encore plus stupide avec une préquelle racontant comment les goofballs de Jim Carrey et Jeff Daniels se sont rencontrés pour la première fois ressemble à un concept brillant ... jusqu'à ce que vous appreniez que leurs personnages sont joués par deux acteurs complètement différents. Ajoutez à cela le fait que les créateurs scénaristes-réalisateurs Bobby et Peter Farrelly n'étaient pas impliqués et, eh bien, cette entrée malheureuse était l'une des idées les plus stupides d'Hollywood.
SpectaclePage 5
Méthodes d'entraînement approuvées par l'espace d'entraînement qui porteront votre régime de remise en forme à de nouveaux sommetsLire la suite 
Entraînement Boostez votre productivité avec ces astuces d'exercice fondées sur la scienceLire la suite 
Argent tout ce que vous devez savoir pour placer des paris intelligents sur vos équipes préféréesLire la suite7.U.S. Marshals (1998)
Cette suite de l'un des meilleurs thrillers d'action de Harrison Ford - sans la participation de Harrison Ford - s'est avérée à peu près ce à quoi vous vous attendiez. Le suivi a ramené le maréchal américain grisonnant et traquant les fugitifs de Tommy Lee Jones, mais le nouveau fleuret, joué par Wesley Snipes, ne pouvait tout simplement pas remplir les chaussures de Ford. Sans la chimie dynamique des deux personnages originaux, le suivi s'est écrasé et brûlé comme un transport de prison en fuite.
SpectaclePage 6 6.Blues Brothers 2000 (1998)
Peut-être une infraction encore plus grande que Caddyshack 2 , cette suite mal conçue n'est pas seulement une insulte flagrante au joyau original de la comédie des années 80, mais aussi à sa star décédée et bien-aimée John Belushi. Tout comme le Caddyshack suite, Blues Brothers 2000 a tenté en vain d'attirer un public plus grand public avec une note PG-13. Bien sûr, il aurait fallu plus de quelques mots de quatre lettres pour sauver cette tentative peu drôle de canaliser un classique.
SpectaclePage 75.Vitesse 2: régulateur de vitesse (1997)
Souvent doublé Le dur sur un bateau de croisière, cette tentative douloureusement générique de tirer profit du succès de son prédécesseur échange le protagoniste attrayant de Keanu Reeves contre un Jason Patric. Pire que de placer trop facilement un nouveau héros pour s'associer à Sandra Bullock, le commutateur de récupération d'argent a écrasé négligemment la relation dynamique construite dans le premier film.
SpectaclePage 8Entraînement Boostez votre productivité avec ces astuces d'exercice fondées sur la scienceLire la suite 
Entraînement Les fentes méritent une place dans votre routine d'entraînement dès que possibleLire la suite Argent tout ce que vous devez savoir pour placer des paris intelligents sur vos équipes préféréesLire la suiteQuatre.Lara Croft Tomb Raider: Le berceau de la vie (2003)
Bien qu'il ait l'air de fumer dans le short court signature de Lara Croft, la représentation d'Angelina Jolie de l'héroïne du jeu vidéo emblématique ne s'est pas bien traduite sur le grand écran. Cela, bien sûr, n'a pas empêché les gardiens de Croft de créer une suite encore pire. Bien qu'il semble que nous choisissions Tomb Raider , cependant, cet exemple est représentatif de toutes les suites de jeux-films. Hollywood, que diriez-vous d'obtenir le premier film juste avant de donner le feu vert à une suite?
SpectaclePage 93.
Instinct de base 2 (2006)
Bien sûr, nous avons tous eu la mâchoire molle quand Sharon Stone a flashé son entrejambe Instinct primaire (cela n'a pas fait de mal que beaucoup d'entre nous étaient des adolescents excités à l'époque.) Mais les tentatives de son personnage de jouer sexuellement avec des interrogateurs dans cette suite inutile ressemblaient moins à des hochements de tête amusants à l'original, et plus à des tentatives désespérées et bon marché de reprendre le choc du premier film.
SpectaclePage 10deux.Zoolander 2 (2016)
Malgré ce que nous disent nos souvenirs nostalgiques, Zoolander n'était pas un bon film. Bien sûr, sa charmante bizarrerie, sa distribution amusante et ses répliques ont aidé à le catapulter au statut de favori de la secte, mais c'est loin d'être un classique de la comédie. Cependant, Hollywood n'a pas tout à fait compris cela, alors le public a été soumis à une suite qui a totalement manqué le point.
SpectaclePage 11
Entraînement Les 7 erreurs de levage les plus susceptibles de vous blesserLire la suite Méthodes d'entraînement approuvées par l'espace d'entraînement qui porteront votre régime de remise en forme à de nouveaux sommetsLire la suite Entraînement Boostez votre productivité avec ces astuces d'exercice fondées sur la scienceLire la suite1.Mâchoires 2 (1978)
Mâchoires 2 est loin d'être la pire suite de cette liste, mais c'est peut-être la plus inutile. L'original de 1975 - qui a non seulement établi Steven Spielberg comme les réalisateur à succès, mais a également engendré le concept du film pop-corn d'été - était un film parfait avec une conclusion définitive, (spoiler: le requin explose à la fin.) Mâchoires n'avait pas besoin de suite, encore moins de trois d'entre eux.